首页> 中文学位 >南北气候政策的微分博弈与策略选择——基于总量控制政策视角
【6h】

南北气候政策的微分博弈与策略选择——基于总量控制政策视角

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 选题背景与意义

1.2 主要概念的界定

1.3 本文的结构安排

2 相关文献综述

2.1 关于气候政策的效应的研究

2.2 总量控制政策的研究现状

2.3 微分博弈在政策分析中的运用

2.4 小结

3 南北气候政策的微分博弈

3.1 模型假设

3.2 一般动态博弈

3.3 动态微分博弈原理

3.4动态微分博弈均衡

4 南北气候政策的博弈均衡分析

4.1 福利效应分析

4.2 碳排放存量的比较

5结论与政策建议

参考文献

附录:

在学期间发表的学术论文及科研成果清单

致谢

展开▼

摘要

近年来,气候变化问题越来越突出,已对人类正常生命活动构成影响。而种种研究发现,“气候变化”与人类活动有直接或间接的关系,为此,制定和实施有针对性的气候政策势在必行。气候变化造成的影响是全球性的,该问题的产生也与每个国家都相关,要缓解或消除气候变化问题,依赖于各国政府的通力协作和积极参与。然而,出于本国利益最大化原则,各国政府在碳减排态度上并不是一致的,大致可认为是南北国家之间的对立。
  本文在总结前人经验的基础上,通过构建南北微分博弈模型,分析在总量控制政策下,南北国家基于福利最大化的占优策略均衡。研究发现,在气候政策对称的情况下,执行相同严格程度的总量控制政策时,北方国家的均衡产出和均衡利润水平要大于南方国家,究其原因,在于南方国家的碳减排成本高于北方国家。所以,在北方国家不对南方国家提供资金和技术支持的情况下,执行相同严格程度的总量控制政策对南方国家来说是相对不公平的。
  另外,运用Hamilton-Jacobi-Bellman方程可以求得静态线性马尔科夫完美纳什均衡(Markov Perfect Nash Equilibrium),结果显示,在总量控制政策下,基于社会福利最大化,两国的总量控制目标值呈反向变动关系,并且大气中碳排放存量越大,实施的总量控制政策应该越严格。最后,通过分析南方国家碳减排成本系数k的影响,可以发现,在总量控制政策下,对于给定的碳排放水平S,降低南方国家的碳减排成本,有利于全球福利的增加。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号