我国反恐怖主义犯罪立法体系化研究

摘要

冷战结束后，作为仅剩的超级大国，美国的军事实力毋容置疑。但是在2001年9月11日，恐怖分子劫持三架客机撞向象征美国东部经济和军事象征的双子塔，该事件被称为9.11恐怖事件。自此之后恐怖主义犯罪大肆进入人们的视野。恐怖主义随着科技的发展在不断发展，各国的应对对策也在不断升级。美国是发达资本主义国家的代表,印度则是第三世界中的大国。虽然美印有不同的国际政治权利和利益,但两国都面临着严重的恐怖主义威胁。文章从政治、经济、文化和外交等方面入手,对两国反恐怖立法的异与同进行分析。并分析两国反恐立法在出现差异的原因,旨在考察两国不同国情对立法的影响。通过研究分析美印两国在反恐立法上的经验和教训,以及我国立法上存在的问题，提出建立以反恐基本法为主导、诸法配合的反恐立法模式，遵循刑法谦抑性原则等多个建议。以期为我国反恐怖主义立法提供借鉴与参考。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

前言

1.1选题背景及意义

1.2国内外研究现状

1.3恐怖主义犯罪概念辨析

2.中国反恐怖法的法律体系分析

2.1中国参加的国际反恐怖主义的条约

2.2中国反恐怖法的国内法规定

2.3当前中国反恐立法存在的问题

3.比较法视野中的反恐怖主义犯罪立法分析与借鉴

3.1美印反恐立法的不同点

3.2美印反恐立法的相同点

3.3美印反恐立法差异的原因

3.4外国反恐立法对中国反恐立法的启示

4.完善中国反恐怖主义立法体系的基本设想

4.1积极加入反恐怖国际条约,加强与他国的反恐合作

4.2建立我国的反恐立法模式——以反恐基本法为主导、诸法配合

4.3反恐怖立法应把握好趋同性和差异性的对立统一

4.4完善恐怖主义犯罪刑事立法

4.5反恐法律制度应以预防为根本

参考文献

结语

致谢