市场价值视角下专利侵权损害赔偿数额确定的问题研究

摘要

专利权是一种财产权，法律上对其的定义属性是一种私权利。和固定的有形资产相比，法院对于专利损害赔偿数额的认定会根据专利类型的不同而有所差异。因此，在实践当中适用会计、审计等方式确定专利权人的实际损失或者侵权获利不会很有效。因为在审判实践中，由于专利权的无形性以及当事人对侵权所造成的全部实际财产损失往往难以证明等问题导致部分专利侵权案件很少采用受害人实际损失、侵权人非法获利或者合理倍数使用许可费的方式计算赔偿数额。据有关统计，95%以上的专利侵权案件采用法定赔偿的方式计算。选择适用法定赔偿方式计算专利侵权损害赔偿数额的最高上限在我国的法律规定为100万元，这不仅导致专权利人的实际损失与获得的赔偿数额可能相差很远，也导致专利侵权人违法成本低，专利侵权行为得不到有效的打击。办理专利侵权案件往往难度很大，不仅在于做出是否专利侵权的认定更在于准确认定专利侵权的损害赔偿数额上。本文认为法院在计算专利侵权的赔偿数额时应切实依据专利的市场价值，进而适用合理倍数使用许可费和法定赔偿两种赔偿方式判给权利人的赔偿数额能够弥补当事人的损失，给予足够的救济。应明确市场价值对于计算专利侵权损害赔偿数额的指引作用，从而构建科学合理的专利侵权损害赔偿数额的认定机制。

目录

第一个书签之前

摘 要

Abstract

目 录

1.绪论

1.1选题的理论背景和意义

1.2 研究内容和方法

1.2.1 研究内容

1.2.2 研究方法

1.3 本文的创新之处

2.专利市场价值概述

2.1 专利市场价值的概念

2.2 专利市场价值的构成

2.2.1 直接的市场价值

2.2.2 间接的市场价值

2.2.3现实的市场价值

2.2.4潜在的市场价值

2.3 专利市场价值构成的分类标准、联系与区别

2.4 对影响专利市场价值因素量化与非量化的分类

2.5 以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的适用条件

3.以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的可行性和必要性分析

3.1以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的的可行性分析

3.1.1 市场价值研究（广东）基地的成立为以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额指明方向

3.1.2 丰富的案件资源为以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额提供了实践基础

3.1.3 以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额具有技术上的可行性

3.2 以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的的必要性分析

4.以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的操作程序及规则

4.1适用许可使用费时以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额时的操作程序及规则

4.1.1 市场占有率

4.1.2政策适应性

4.1.3竞争情况

4.1.4专利运用情况

4.2 采用法定赔偿时以市场价值确定赔偿数额时的操作程序及规则

5.建立完善以市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的措施

5.1 完善适用市场价值的证据规则

5.1.1 创新查明事实的方法

5.1.2加大证据保全和行为保全的力度

5.1.3重构合理的举证责任分配制度

5.2建立专家证人制度

5.3 发挥司法定价的作用

5.4重塑以专利市场价值确定专利侵权损害赔偿数额的司法保护理念

6.结论

参考文献

致 谢