首页> 中文学位 >浮针结合常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛的临床研究
【6h】

浮针结合常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛的临床研究

代理获取

目录

声明

引言

第一部分 文献研究

一、胃痛的现代医学研究

(一)病因病理研究

(二)现代医学临床治疗研究

二、胃痛的中医研究

(一)病因病机研究

(二)中医治疗方法的研究

(三)对肝胃气滞型胃痛针刺治疗原理的研究

第二部分 临床研究

一、临床资料

(一)研究对象

(二)诊断标准

(三)纳入标准

(四)排除标准

(五)脱落标准

(六)剔除标准

(七)中止标准

二、研究方法

(一)分组方法

(二)治疗方法

(三)治疗期注意事项及日常护理

(四)观察指标

(五)疗效标准

(六)数据录入及统计学处理

三、研究结果

(一)一般资料

(二)两组可比性检查

(三)疗效比较

四、讨论

(一)结果评价

(二)分析

(三)结论

(四)问题与展望

结语

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

目的:观察浮针结合常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛的临床疗效,探讨其临床价值和作用机理,为本治法提供理论依据。
  方法:本研究收集符合纳入标准的病例40例,将符合纳入标准患者,按就诊顺序随机分为两组:治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用浮针结合常规针刺治疗。对照组采用常规针刺治疗。两组均为隔天治疗1次,6次为一个疗程。在初次治疗前、治疗后、治疗一疗程后、治疗结束后1个月随访对病情进行评估,记录胃肠疾病中医证候评分,对各次评估结果进行分析,对比治疗组和对照组总分、总有效率等数据,对比浮针结合常规针刺与常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛的临床疗效。
  结果:
  1.通过对两组临床疗效的分布进行对比,治疗组疾病疗效总有效率为95%(临床痊愈率为20%,显效率为55%),对照组总有效率为80%(临床痊愈率为5%,显效率为30%)。两组疾病疗效经秩和检验,差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。总有效率对比,差异无统计学意义。鉴于两者的总有效率均较高,提示两组治疗均能明显改善患者临床症状。
  2.两组组内比较:治疗组积分在治疗一次、一疗程、随访与治疗前组内对比中,差异均有显著统计学意义;对照组积分在一疗程、随访与治疗前组内比较中,差异均有显著统计学意义,治疗一次与治疗前的比较中,差异有统计学意义。治疗组治疗一次即能明显降低积分,优于对照组,提示浮针疗法结合常规针刺在即时疗效显著。
  3.两组组间比较:两组各个治疗时期证候积分组间比较中,差异均有显著统计学意义,说明浮针结合常规针刺在减低症候积分,改善症状的即时、中长期疗效均较常规针刺疗效显著。
  结论:采用浮针结合常规针刺治疗肝胃气滞型胃痛,治疗组经过浮针结合常规针刺治疗,改善明显优于对照组,在即时疗效,明显优于对照组;在中长期疗效较对照组显著。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号