浮针疗法结合常规针刺治疗神经根型颈椎病（气滞血瘀型）疗效观察

摘要

目的:本研究以毫针为针具，依照浮针疗法的操作方法对气滞血瘀型神经根型颈椎病的痛点进行治疗，结合常规针刺以疏通经络，并与常规针刺治疗进行比较，从而观察以毫针为针具的浮针疗法能否起到缓解疼痛的作用，以及该疗法与常规针刺相结合，其疗效相对于单纯的常规针刺是否具有优势。
　　方法:将纳入的60例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用以毫针为针具的浮针疗法结合常规针刺进行治疗，对照组单纯采用常规针刺进行治疗。治疗5次后对两组简化 McGill量表评分、依《中医病证诊断疗效标准》中关于颈椎病的疗效评定标准进行疗效评价与比较。
　　结果:
　　1、经治疗后，两试验组简化McGill量表各项评分均较治疗前低（P﹤0.05）；
　　2、简化McGill量表中，两组治疗前后PRI感觉分差值、PRI情绪分差值、PRI总分差值、VAS差值存在差异（P﹤0.05），治疗组差值大于对照组；两组治疗前后PPI差值无差异；3、两试验组在治愈率、总有效率上无差异(P＞0.05)。
　　结论:
　　1、以毫针为针具的浮针疗法能有效缓解神经根型颈椎病患者痛点疼痛；
　　2、以毫针为针具的浮针疗法结合常规针刺这一治疗方案与单纯使用常规针刺相比，能够更好地改善气滞血瘀型神经根型颈椎病患者症状。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

缩略词表

前言

1 研究对象

1.1受试对象来源

1.2受试对象选择

2 研究方法

2.1 样本含量估算

2.2 病例分组

2.3 盲法设计

2.4 治疗方案

3 观察项目及评价标准

3.1观察项目

3.2疗效评价指标

3.3 不良事件的记录和处理

3.4 统计分析内容

4 结果与分析

4.1 试验完成情况

4.2 两试验组可比性分析

4.3 两试验组疗效比较

5 讨论

5.1 神经根型颈椎病病因病机

5.2 神经根型颈椎病的治疗概况

5.3 常规针刺治疗神经根型颈椎病概况及存在问题

5.4 浮针疗法治疗神经根型颈椎病的可行性及其优势

5.5 本研究治疗组及对照组治疗方案的制定

5.6 浮针疗法的机制

5.7 浮针疗法存在问题与前景

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附件1（综述）:神经根型颈椎病的治疗概况

附件2（相关表格）

附表1

附表2

附件3：CRF表

附件4

声明