精神分裂症HTP测验与BPRS的相关性研究

摘要

目的: 本文拟通过比较分析精神分裂症患者与正常人群房树入(HTP)动力测验的绘画作品，探究精神分裂症患者在HTP动力测验中的反应特征和评价指标;并尝试对作品的特征进行解释，探索精神分裂症的心理成因;通过HTP动力测验与简明精神病量表(BPRS)结果的相关性研究，探讨HTP动力测验是否可作为临床上诊断精神分裂症的辅助工具。 方法: 综合运用(1)文献研究法:在中国期刊网(1979-2013)、PubMed数据库查阅相关文献，了解国内外房树人绘画测验研究概况;(2)问卷法:运用简明精神病量表(BPRS)对实验组患者进行施测;(3)绘画测试和作品分析(4)统计法:建立数据库，卡方检验和相关分析等相关方法进行统计学检验。 结果: 本研究结果显示:(1)在整体绘画方面，精神分裂症患者绘画在画面很小、画面内容单调、画面事物机械刻板、画面线条清淡、画面线条反复描绘特征上得分显著高于正常人群(P＜0.01)，在有太阳、画面气氛祥和特征上得分显著低于正常人群(P＜0.05);(2)在房屋绘画方面，精神分裂症患者在房子很小、房子变形或歪曲、门关着、墙壁线条清淡歪斜特征上得分显著高于正常人群(P＜0.01)，在屋顶有修饰、房子为平顶、窗户开着、门前有路特征上得分显著低于正常人群(P＜0.05);(3)在树木绘画方面，精神分裂症患者在树木像花草或树苗、树很小、树根部无修饰、没有地平线、树干轻度描绘特征上得分显著高于正常人群(P＜0.05)，在树底下有花草、树干很长、树冠画出纸外、树上有果实或花朵特征上得分显著低于正常人群(P＜0.05);(4)在人物绘画方面，精神分裂症患者在变形的人、画人线条断续短促、大头、用乱线画出头发、圈状眼珠、口张开、无表情或木讷感、表情与所作事情不符、画出一根根手指、手指是尖的、腿很细特征上得分显著高于正常人群(P＜0.05)，而在画人线条反复描绘、头部适度刻画、表情快乐和平、穿着适度描绘特征上得分显著低于正常人群(P＜0.05)。(5)房树人绘画测验中画面很小、树很小、口张开这些绘画特征与BPRS中焦虑抑郁因子的得分显著相关(P＜0.05);(6)画面简单排列、气氛快乐祥和、线条清淡短促、窗开着、墙线清淡、树像花草树苗、树很小这些绘画特征与BPRS中缺乏活力因子的得分显著相关(P＜0.05);(7)没有地平线、头很大、乱线画出头发这些绘画特征与BPRS中思维障碍因子的得分显著相关(P＜0.05);(8)线条反复描绘、变形的人、头很大这些特征与BPRS中激活性因子的得分显著相关(P＜0.05);(9)口张开、手指是尖的这些绘画特征与BPRS中敌对猜疑因子的得分显著相关(P＜0.05)。 结论: (1)精神分裂症患者的HTP动力测验作品在整体特征、房屋特征、树木特征、人物特征方面与正常人群有显著差异; (2)HTP动力测验能从情绪、思维、自我意识、人际知觉、态度等多个层面和角度反映患者的心理特质，揭示精神分裂症发病的心理因素; (3)房树人动力测验中部分特征与BPRS各因子的评分具有一致性。但HTP动力测验是否可用于临床精神分裂症的诊断，但仍待进一步研究。

目录

声明

摘要

引言

第一章 绪论

第一节 研究背景

一、精神分裂症的诊断和评估

二、绘画测验研究概况

第二节 研究目的与意义

一、研究目的

二、研究意义

第二章 研究对象和方法

第一节 研究对象

一、入组标准

二、入组情况

第二节 研究方法

一、文献分析法

二、量表和问卷测量法

三、房树人测验与绘画作品分析

四、统计法

第三节 研究工具

一、简明精神病量表(BPRS)

二、房树人绘画测验

第四节 计分和统计方法

一、计分方法

二、统计方法

第三章 研究结果

第一节 入组情况

第二节 实验组与对照组HTP测验结果比较

一、画面整体情况

二、房屋绘画情况

三、树木绘画情况

四、人物绘画情况

第四节 实验组HTP绘画特征与BPRS各因子的相关分析

一、焦虑抑郁因子

二、缺乏活力因子

三、思维障碍因子

四、激活性因子

五、敌对猜疑因子

第四章 讨论与分析

第一节 HTP绘画作品分析

一、绘画整体特征心理分析

二、房屋的心理分析

三、树木特征的心理分析

四、人物特征的心理分析

第二节 精神分裂症HTP与BPRS各因子的相关性

一、焦虑抑郁因子

二、缺乏活力因子

三、思维障碍因子

四、激活性因子

五．敌对猜疑因子

第五章 结论与展望

第一节 结论

第二节 创新性

第三节 不足

第四节 展望

结语

参考文献

附录1：HTP绘画特征操作定义表

附录2：简明精神病量表(BPRS)

附录3：典型绘画作品

附录4：在校期问发表论文情况

附录5 研究生毕业论文统计学审核证明

致谢