通便贴穴位敷贴治疗功能性便秘的临床研究

摘要

研究背景:
　　功能性便秘(FC)在以往并未引起太多关注。近年来由于种种原因，功能性便秘的发病率逐渐升高，有越来越多人意识到此病可影响生活质量及长久健康，因此功能性便秘逐渐受重视。由于西医治疗上副作用大，经济成本相对较高，中医中药及针刺治疗虽然疗效众所周知，可是操作性强，不利于广泛推行实施，因此寻求更加经济便利，有效且副作用、依赖性都小相对较的方法日趋必要。
　　目的:
　　观察通便贴敷贴于大肠俞、天枢治疗功能性便秘的疗效，探讨这种方法与苁蓉通便口服液的疗效比较，作为临床上治疗功能性便秘更多一种的选择。
　　方法:
　　将符合纳入标准的功能性便秘的60名患者随机分为治疗组及对照组，在基础治疗的同时，治疗组予穴位敷贴疗法，对照组予口服苁蓉通便口服液治疗，治疗前后及治疗2周后分别采用Bristol粪便性状量表、CCS对治疗效果进行评价，以验证通便贴穴位敷贴治疗本病的临床疗效。
　　结果:
　　治疗组内治疗前与治疗后的Bristol粪便性状评分都有显著差异（P＜0.05);治疗组内治疗前与随访的Bristol粪便性状评分都有显著差异（P＜0.05);治疗组内治疗2周后与随访时的Bristol评分无明显差异（P＞0.05);治疗组内治疗前与治疗2周后CCS评分有显著差异(P＜0.05);治疗组内治疗前与随访的CCS评分有显著差异(P＜0.05);治疗组内治疗2周后与随访时CCS评分有显著差异(P＜0.05)。对照组内治疗前与治疗2周后Bristol粪便性状评分有显著差异（P＜0.05);对照组内治疗前与随访Bristol粪便性状评分有显著差异(P＜0.05);对照组内治疗2周后与随访时的Bristol粪便性状评分有显著差异(P＜0.05);对照组内治疗前与治疗2周后的CCS评分有显著差异(P＜0.05);对照组内治疗前与随访的CCS评分有显著差异（P＜0.05);对照组内治疗2周后与随访时的CCS评分有显著差异（P＜0.05)。
　　结论:
　　通便贴贴敷于俞募配穴治疗功能性便秘有效，疗效与苁蓉通便口服液相似，在临床上上可以替代后者的效果，同时由于不需口服药物，操作简便，容易实施，值得在临床上推广。

目录

声明

摘要

引言

第一部分 文献综述

1．1 功能性便秘的西医认识

1．1．1 定义

1．1．2 便秘的流行病学

1．1．3 病因与发病机制

1．1．4 分型及症状

1．1．5 诊断标准

1．1．6 治疗

1．2 中医对便秘的认识

1．2．1 古代中医学认识

1．2．2 便秘当代中医的研究认识

1．2．3 当代中医学对FC的治疗概况

第二部分 临床研究

2．1 研究对象

2．1．1 病例来源

2．1．2 诊断标准

2．1．3 纳入标准

2．1．4 排除标准

2．1．5 剔除及脱落病例标准

2．1．6 终止标准及不良反应处理

2．2 研究方法

2．2．1 分组

2．2．2 治疗方法

2．3 观察方法

2．3．1 观察标准

2．3．2 疗效标准

2．3．3 随访

2．3．4 统计分析

2．4 结果

2．4．1 研究对象一般资料

2．4．2 量表结果

第三部分 讨论

3．1 结果讨论

3．2 气虚便秘的中医理解

3．3 方药分析

3．4 选穴分析

3．5 穴位敷贴疗法

3．6 研究的不足与展望

结语

参考文献

附录

致谢