指导性案例制度：判例法的中国表达

摘要

判例法和制定法是当今世界上最具影响力的两种法律形式，在世界经济、文化等各方面交流日益频繁和深化的今天，二者开始出现明显的融合趋势。大陆法系国家越来越重视判例在司法实践中的作用，法官在法律发展方面的作用也逐步增强，在现代法治国家，判例制度的存在有一定的正当性和合理性。 中国的司法改革已历经十几年的历程，改革的进程也是不断学习、借鉴国外先进法律制度、法律理念和法律精神的过程。作为传统意义上的大陆法系国家，借鉴两大法系的经验，建立指导性案例制度是司法发展的要求。指导性案例制度，其所体现的统一司法尺度，规范法律适用的价值，与英美法系的判例法和大陆法系的判例制度有异曲同工之处，也即判例法的中国表达方式。在法学界和司法实务界对这一制度的建立均给予高度关注。 本文主要分导论和四个章节。导论中交代了论文的写作背景、意义，界定和分析了所涉及的有关概念。第一章主要对英美法系的判例法制度进行了概括论述，在考察判例法的起源、发展的基础上，对这一制度的价值进行了评价。第二章着重介绍了大陆法系的判例制度。论述了在成文法占主导地位的大陆法系，判例制度如何生成与演进并体现出自身的特点和作用。第三章对案例制度在我国的发展历史进行考察。按照古代、近代、当代三个历史时期，分别阐述了案例制度在不同时期的发展特点和状况。说明我国历史上也曾存在过“判例制度”，由于种种社会原因，没有将这一制度沿用并发展下来。但在目前的司法实践中，案例实际上仍发挥着重要作用。第四章结合司法改革，就建立指导性案例制度的必要性、可行性展开论证。指出我国应顺应形势的发展，充分利用本土资源，本着既借鉴两大法系经验，又尊重本国司法实际的精神，建立起指导性案例制度，并就具体制度设计进行了阐述，以使我国的法律制度更加完善，推进我国的法治化进程。

目录

文摘

英文文摘

学位论文原创性声明及学位论文使用授权声明

导 论

第一章 英美法系的判例法制度

一、判例法制度的起源和发展

二、遵循先例原则

三、判例法的价值评价

(一)判例制度的优点

(二)判例法的局限性

第二章大陆法系的判例制度

一、大陆法系判例制度的生成和演进

二、大陆法系判例制度存在的理由和作用

三、判例制度在大陆法系成文法体系中的特点

第三章 中国的案例制度及其历史发展

一、我国古代的“判例制度”

二、我国近代的“判例制度”

三、“判例制度”的现状分析

第四章司法改革与我国指导性案例制度的构建

一、建立指导性案例制度的必要性

二、建立指导性案例制度的可行性

三、指导性案例制度的具体内容

(一)含义及效力

(二)具体内容

(三)相关配套问题

结论

参考书目

致谢