关于温州打火机因技术标准问题受阻欧美市场的案例分析

摘要

当今经济社会是在飞速发展的，法律本身是相对稳定的，而规定专利标准化的法律更是不够健全，造成专利标准化过程中的诸多问题，给经济社会带来很大的影响，引起各界的广泛关注。
　　 本文以温州打火机案为例，分析专利标准化已经或即将面临的主要问题，并阐述自己的一点看法，希望对将来的专利标准化的完善有一点参考，或者对司法实践有点帮助。本案中有三个比较激烈的争议点，(1)CR标准中是否有必要引入安全锁技术?(2)CR标准中以低于2欧元为条件的区分，在没有法律依据的条件下，是不是合理?(3)欧美企业在行使其专利权的过程中，是不是滥用了专利权，那么我们作为利益相关方，如何应对这种权力的滥用?针对以上争议点，我们就要考虑以下几点：标准中引入的专利技术的必要性怎样进行界定；面对专利标准化过程中的歧视性规定及其造成的专利壁垒怎样应对；还有就是怎样反专利权的滥用。
　　 在制定标准的过程中，无论组织还是相关利益人，首先考虑到的都是自己的利益，也就是主观性成分很难避免，更或者院人为的可能性很大，如何界定该专利技术对于标准的必要性，值得我们认真研究。对于专利标准化过程中的歧视性规定及其造成的专利技术壁垒问题，不得不让我们深思，并作出积极的回应。针对标准专利许可中的反专利权滥用问题，因为我国对专利标准化的意识比较淡薄，就使的国外尤其是欧美的一些企业，频频向我们发起专利战，而我国企业却只能被动接招，一步步陷入困境，我们是要继续忍耐，被动挨打，还是要发起反击，打好市场份额保卫战……

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章 温州打火机因技术标准问题受阻欧美市场案的介绍

一、案情介绍

二、案件争议

第二章 本案所涉及的相关法律问题分析

第一节 相关法律问题分析

一、温州打火机事件的法律分析

第二节 对标准中引入的专利技术的必要性进行界定

一、专利标准化的两种情形

二、对必要专利的界定

第三节 消除专利标准化过程中的歧视性措施的一般原则

一、标准协调原则

二、正当目标原则和避免不必要的贸易壁垒原则

三、非歧视原则

四、透明度原则

五、对发展中成员国的特殊和差别待遇原则

六、等效和相互承认原则

第三章 应对标准化和专利权滥用的法律策略

第一节 积极参加国际标准化活动

一、 完善标准法

二、 鼓励企业构建以自身为中心的国际标准

第二节 专利权滥用的法律规制

一、 完善限制专利权滥用的法律体系

二、 设立专门的反垄断审查机构

三、 标准化组织的内部规制

四、 国际法的规制

参考文献

致谢