我国未决羁押制度改革研究——以“躲猫猫”案为例

摘要

未决羁押制度是中国刑事司法制度的重要组成部分。从世界各国来看，这一制度的实施状况在一定程度上可以表征一个国家的法治化水平，同时也可以直接表征一个国家在刑事诉讼中公民权利的保障状况。
　　然而，长期以来，法学界对审前超期羁押问题缺乏系统的理论研究，虽有一些学者发表了一系列研究成果，但是这些研究大多局限在对我国未决羁押现状的分析上，并且，大多只停留在某一两个方面。总体而言，法学界对未决羁押制度的理论基础、现状、问题以及与此相关的公民权利保障问题缺乏深入、系统的研究。这一学术研究现状直接导致了两个结果:其一，官方在治理“超期羁押”时显得无所适从;其二，延缓了通过立法来解决这一问题的进程。
　　第一部分从“躲猫猫”事件出发，通过论述得出本案的争议焦点:涉及未决羁押的一些基本问题。这些问题主要包括:对羁押权行使的法律规制，司法机关内部对于刑事强制措施的执法以及司法机关之外的其他机关和部门对案件的影响。
　　第二部分对未决羁押进行基本的理论分析。分别从羁押权、羁押现状、羁押制度以及产生超期羁押原因等四个方面进行分析，以论述未决羁押的基本问题。首先通过对羁押权的概念界定的比较，确定本文所论述的羁押权的基本概念;然后对中国的羁押的现状进行了分析，并进而指出在中国当前羁押所存在的一些问题，主要包括超期羁押、羁押权实施面临的问题以及司法之外的原因等;接着对羁押制度予以分析并由此总结出超期羁押存在的原因。
　　第三部分从未决羁押面临的困境出发，首先明确了中国自身的一些法律传统文化，以及在中国法制环境中一系列的司法和社会因素对未决羁押的具体影响;紧接着进一步分析未决羁押制度的改革需要以及在中国进行羁押制度改革的具体路径。这其中涉及到面对中国所面临的独特的法制环境所应该考量的方面以及如何在中国进行未决羁押制度的改革等问题。从而完整的分析了未决羁押制度及其改革的方向。

目录

声明

摘要

序言

第一章 案情简介

1．1 “躲猫猫”事件简介

1．2 “躲猫猫”事件的争议焦点

第二章 对未决羁押制度的基本分析

2．1 羁押权分析

2．2 中国未决羁押现状

2．3 未决羁押的制度分析

2．4 审前超期羁押的原因分析

第三章 未决羁押制度的改革路径思考

3．1 未决羁押制度改革的困境

3．1．1 利益牵连关系

3．1．2 中国传统法律观念的影响

3．1．3 社会法律意识淡薄的影响

3．2 未决羁押的解决路径

3．2．1 基于诉讼体制完善的思考

3．2．2 对羁押期限的思考

3．2．3 对未决羁押的程序性思考

3．2．4 对未决羁押的政策性思考

结语

参考文献

致谢