微种植体支抗远中移动下颌牙齿的三维有限元分析

摘要

目的： 建立下颌骨（包括牙齿和牙周）、MBT托槽、0.019*0.025英寸的不锈钢弓丝及微螺钉种植体支抗的三维有限元模型，通过有限元法对比分析利用微螺钉种植体支抗远移下颌磨牙时，单个牙齿分别远移与组牙远移时牙齿的应力分布、移动趋势及平面的变化等情况，选出下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的最适宜正畸力，为正畸临床磨牙远移方式的选择提供理论依据。 方法： 选择个别正常颌青年女性志愿者一名，对志愿者的口腔牙颌系统行全口CBCT扫描，利用 Mimics软件将扫描所得的CT数据进行三维重建，使用 Croe软件建立MBT托槽、0.019*0.025英寸的不锈钢弓丝及微螺钉种植体支抗的模型，将以上三维模型进行组装，利用 Abaqus软件分析，当种植体支抗位于下颌第一磨牙及第二磨牙之间，使用0.019*0.025英寸不锈钢弓丝加力150 g推下颌第二磨牙远移，观察其三维方向的移动趋势及初始位移；以及当种植体支抗位于下颌外斜线时，使用0.019*0.025英寸不锈钢方丝分别加力150 g、200 g、250 g、300 g、350 g、400g牵下颌尖牙至第二磨牙组牙远移，观察其三维方向的移动趋势、初始位移及牙周膜应力分布。 结果： 使用水平力推下颌第二磨牙远移时，下颌第二磨牙是倾斜移动，并且伴有磨牙的伸长，而组牙远移时，下颌第二磨牙的移动接近整体移动，在垂直向上第二磨牙有压低趋势；利用微种植体为直接支抗进行下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的最适宜正畸力为250g；利用微种植体为直接支抗进行下颌尖牙至第二磨牙组牙远移时下颌牙列的平面发生了逆时针旋转。 结论： 两种磨牙远移的方式有显著差异，组牙远移更有利于牙齿的整体移动及垂直向控制；利用微种植体为直接支抗进行下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的最适宜正畸力为250g。

目录

第一个书签之前

微种植体支抗远中移动下颌牙齿的三维有限元分析

Abstract

目 录

中英文缩略词对照表

第一章 绪 论

1.1 正畸间隙的来源

1.2有限元分析法在口腔正畸中的应用

1.3 研究目的及意义

第二章 微种植体支抗远中移动下颌牙齿有限元模型的建立

2.1 材料与方法

2.2 结果

第三章 微种植体支抗远中移动下颌牙齿的三维有限元分析

在临床正畸工作中，为了纠正磨牙关系、解除拥挤，经常需要将磨牙远移，微种植体支抗因其创伤小、对患者配合

3.1 使用150g力远移下颌第二磨牙的三维有限元分析

3.1.2 观察指标

3.1.3 实验结果

3.1.3.1 下颌第二磨牙在水平向的位移趋势

3.2 下颌尖牙至第二磨牙组牙远移的三维有限元分析

3.2.1 负载方式

3.2.2 观察分析指标

在本实验中，因受力点为下颌尖牙，前牙区并未受力，故实验主要观察分析下颌尖牙至第二磨牙的最大初始位移及

3.2.3 下颌尖牙的初始位移

3.2.4 下颌第一前磨牙的初始位移

3.2.5 下颌第二前磨牙的初始位移

3.2.6 下颌第一磨牙的初始位移

3.3 下颌第二磨牙位移趋势的对比

3.4 讨论

参考文献

在学期间的科研成果

致 谢

临床病例展示

病例一

病例二

病例三