《唐诗鼓吹》考探

摘要

《唐诗鼓吹》是现存较早的一部唐人七律选本，全书共10卷，选唐诗人96家，作品597首。该选本在明清两代，影响很广，出现了不少注释本、解评本，但到后代却越来越不被重视。自民国吴汝纶作评点至今，论及该选本的不多，对其进行全面深入研究的几乎没有。《唐诗鼓吹》作为唐诗选本上重要的一环，未引起应有的重视，不得不说是个遗憾。 这样一部唐诗选本，其选编者为谁却存在争议。相传为金元好问所编，元郝天挺作注，但是反对者却举出种种理由否定选者为元氏。故关于此书初时的选编情况，没有一个定论。全书专选七言律诗，不选李杜、韩孟、元白等大家，却把目光转向了许多名气不大的中小作家，显示了选者独特的取舍原则。就所选诗作来说，主要有感怀、酬赠、隐逸、闲适等方面题材，也有部分游仙诗和宫怨诗，内容还是比较丰富全面的，但前人论及此时常以“所选作品多为伤时感怀之作”Ⅲ(前言第一页)概之，有以偏概全之嫌。 基于此，本文试从《唐诗鼓吹》选者及选诗时间、动机考探，所选诗歌、诗人探析，以及《唐诗鼓吹》的文献价值等方面进行研究。并得出以下结论：《唐诗鼓吹》作为元代重要的一部唐人七律选集，虽然最初的选诗情况不是很清楚，可能只是元好问于金末元初之际的“巾箱箧衍吟赏记录”，直到元氏逝世后，这些读诗手稿才由郝天挺选编、作注、刊刻成书。但其在诗歌内容、诗体的选择上都具有独到之处，既重视选录内容的多样性及审美取向，又立足时代特点较多地选录了反映感时伤乱内容的作品；既重视七律这一独立诗体，又重视对中小家诗人作品的保存。故全书不仅体现了元好问的诗歌审美主张，再现了七律发展的轨迹，更为我们了解唐金元三代的社会情况提供了资料参考；同时也为保存唐诗的完整性做出了贡献，是唐诗选本发展过程中很重要的一环。

目录

文摘

英文文摘

厦门大学学位论文原创性声明及著作权使用声明

引言

第一章、《唐诗鼓吹》选者及选诗时间、动机考探

第一节、前人关于选者的几种说法

一、金元好问选编说

二、否定元好问选编说

第二节、试从选诗时间及动机看《唐诗鼓吹》与元好问关系

一、元好问吟赏记录——后人缮写流传

二、《唐诗鼓吹》选诗时间考探

三、《唐诗鼓吹》选诗动机考探

第二章、《唐诗鼓吹》所选诗歌、诗人探析

第一节、所选诗歌探析

一、就入选诗歌内容而言——不只局限于感时伤乱

二、就入选诗歌形式而言——专选七律

第二节、收录诗人情况探析

一、为何不录李杜、韩孟、元白诗作

二、选录诗人以中小家为主又有所偏重名家

第三章、《唐诗鼓吹》文献价值考探

一、《唐诗鼓吹》体现了元好问的诗歌美学主张

二、《唐诗鼓吹》再现了七言律诗的发展轨迹

三、《唐诗鼓吹》反映了中晚唐及金元时代的社会背景

四、《唐诗鼓吹》重视中小家作品保存了唐诗的完整性

五、《唐诗鼓吹》是唐诗选本发展过程中极重要的一环

六、小结

参考文献

后记