首页> 中文学位 >中美驰名商标反淡化法律保护比较研究——兼论中国立法完善
【6h】

中美驰名商标反淡化法律保护比较研究——兼论中国立法完善

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:缩略语表、案例表

厦门大学学位论文原创性声明及著作权使用声明

前言

第一章驰名商标概述

第一节商标

一、商标的概念与特征

二、商标的作用和种类

三、商标的法律保护及我国的商标保护制度

第二节驰名商标

一、驰名商标的概念和特征

二、驰名商标的特殊法律保护

第二章美国驰名商标反淡化法律保护

第一节反淡化理论在美国的起源

第二节美国反淡化立法综述

第三节美国反淡化法律保护司法实践

一、《联邦商标反淡化法》施行前的案例

二、《联邦商标反淡化法》施行后的案例

第四节美国反淡化法律保护的主要成就

一、开辟了驰名商标特殊法律保护的新领域

二、推动了反淡化理论在国际公约及世界各国的发展

三、有效的司法实践为其他国家提供了有益的经验

第三章中国驰名商标反淡化法律保护

第一节中国学术界对反淡化理论研究综述

第二节关于驰名商标反淡化的法律制度

一、国内立法的现状

二、我国加入的国际公约中对驰名商标的特殊法律保护制度

第三节从典型案例看中国驰名商标反淡化法律保护

第四节中国企业与驰名商标反淡化法律保护

一、企业在创制商标时未能充分突出显著性特征

二、企业在经营商标中缺乏品牌意识

三、企业在防止淡化的手段上还没做到“防范于未然”

第四章中美驰名商标反淡化法律保护比较分析

第一节中美驰名商标反淡化法律保护的共同点

一、对驰名商标进行反淡化法律保护的目的相同

二、都强调要给予驰名商标特殊的法律保护

三、反淡化理论在司法实践中都得到了应用

第二节中美驰名商标反淡化法律保护的不同点

一、在理论上——发达程度不同

二、在立法上——从法系的归属不同探寻差异

三、在司法实践中——从司法制度上的不同探寻差异

第三节美国驰名商标反淡化法律保护对中国的启示

一、关于理论研究的启示

二、关于立法完善的启示

三、关于司法实践的启示

第五章中国驰名商标反淡化立法完善

第一节加强驰名商标反淡化立法的必要性与可行性分析

一、关于加强驰名商标反淡化立法的必要性分析

二、关于加强驰名商标反淡化立法的可行性分析

第二节法律体系的理顺

第三节立法理念的更新和立法技术的改进

一、关于立法理念的更新

二、关于立法技术的改进

第四节关于完善驰名商标反淡化实体法内容的设想

一、对淡化内涵和外延的界定

二、关于淡化的认定主体问题

三、关于淡化的手段问题

四、关于淡化的法律责任问题

第五节 关于完善驰名商标反淡化程序法内容的设想

一、关于法院管辖问题

二、关于举证责任问题

三、关于禁令救济问题

结论

[参考文献]

展开▼

摘要

驰名商标是指为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。它蕴涵着巨大的商业价值和经济价值,正因为如此,对驰名商标的侵权比起普通商标危害性要大得多。当今世界大部分国家的商标立法及有关国际公约,无不对驰名商标予以特殊的法律保护。其中,对驰名商标进行反淡化法律保护便是其中的一个重要内容。本文认为,淡化是指足以使他人的驰名商标降低显著性、在公众心目中的地位或商业价值的商标侵权行为,而不论这种行为是否存在主观恶意、是否会产生实际混淆、是否存在竞争关系。 商标淡化理论起源于美国,美国《联邦商标反淡化法》是世界上第一部由国家制定并颁布实施的反淡化法。美国在反淡化的理论研究、立法完善、司法实践等方面都积累了丰富的经验,值得中国去学习和借鉴。当然,由于存在着法系、司法体制等诸多差异,中国不能照搬照抄美国的经验,而应在知己知彼的前提下吸取精华、为我所用。 本文重点阐述了中美两国在驰名商标反淡化法律保护中的理论研究、立法、司法实践等三方面的现状,并对二者进行了比较分析,在此基础上总结出美国驰名商标反淡化法律保护对中国的启示。 在文章的最后,本文论证了中国加强驰名商标反淡化立法的必要性和可行性,并采用由具体到一般的论证方法,从“域名抢注”这一特殊的淡化手段入手,得出了一个重要结论:我国应该制定出一部专门的反淡化法。接着,本文从更新立法理念和改进立法技术、完善驰名商标反淡化实体法内容、完善驰名商标反淡化程序法内容等三个方面提出了具体的立法建议。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号