“自然价值”观问题的研究——从环境伦理学到马克思主义

摘要

生态问题是当前人类发展进程中亟待解决的一个重要课题。西方的环境伦理学者提出“自然价值”的概念，以此来为保护环境提供理论依据，试图重新唤回人们对于大自然的尊重，让“只有一个地球”的观念扎根于人的内心深处。中国，一个正在崛起的社会主义大国，在全面迈向小康社会的今天，面对这一问题始终坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，这表明了中国拒绝走资本主义国家“先污染，后治理”的老路，坚持人和自然和谐共处的生态伦理观。 作为中国现代化建设的指导思想，马克思主义在环境伦理思想方面也显示出无以比拟的优越性。本文通过对环境伦理学两大流派(人类中心主义与非人类中心主义)的批判，提出了马克思主义建立在实践基础之上的“自然价值”观。人类中心主义的“自然价值”观是建立在机械自然观的基础上，倡导自然的“工具性价值”，认为自然价值的实现源自人类自身利益的需要；非人类中心说则认为自然是一个有机的整体，具有“先在性”和“目的性”，并且通过论证自然的“主体性”地位来确证自然自身的“内在价值”。而马克思主义的自然观是人和自然相统一的自然观，人是自然的人，自然是人的自然。马克思主义认为“自然价值”是一个关系范畴，它既不是自然本身固有的属性，也不是人主观臆造的结果，而是在人类的实践活动中生成并随着实践的发展而发展的。实践是产生自然价值的源泉，是实现自然价值的唯一途径。也就是说，自然价值“在本质上是实践的”，是在实践基础上主体客体化与客体主体化的统一。这样就克服了人类中心说和非人类中心说难以逾越的困境，具有积极的前瞻性和预见性，能够给中国的社会主义生态文明建设提供强有力的理论支持。

目录

文摘

英文文摘

声明

引文

第一章 “自然价值”观问题的提出

第一节权利概念的尝试

第二节价值理论的适用性

第三节 自然价值的表现

第二章西方环境伦理学的“自然价值”观

第一节 人类中心说的自然“工具性价值”观

一、机械自然观：自然“工具性价值”观的前提

二、诺顿的弱式人类中心说：自然“工具性价值”观的概述

三、自然“工具性价值”观的局限性

第二节非人类中心说的自然“内在价值”观

一、有机自然观：自然“内在价值”观的前提

二、罗尔斯顿的自然价值：自然“内在价值”观的概述

三、自然“内在价值”观的局限性

第三章马克思主义的“自然价值”观

第一节人和自然的统一：马克思主义“自然价值”观的前提

一、人是自然的人

二、自然是人的自然

三、人和自然的统一

第二节 自然价值“在本质上是实践的”

一、自然价值的创造：主体客体化

二、自然价值的实现：客体主体化

三、自然价值的本质是主体客体化和客体主体化的统一

结束语

参考文献

后 记