论《联合国国际货物销售合同公约》第55条的统一解释与适用

摘要

《联合国国际货物销售合同公约》第55条规定已经有效订立的合同未规定价格或如何确定价格的情况下，价格应推定为通常价格。这一条款在讨论草案文本时就备受争论，尤其是与第14条的关系。最后的文本在起初的文本上做了两项主要的妥协:第一，适用的前提增加了合同已经“有效订立”;第二对于确定价格的方法，适用通常价格，而不是卖方确定。然而正是这样妥协的文本，使得两个条款在实践中法院适用和解释时出现了很多分歧，不同法院和仲裁庭的理解和理由存在很大不同。本文分为四个章节来分析这个问题。
　　第一章从《公约》第55条的制定历程入手，阐明了在条款制订过程中不同国家就存在很大争议。
　　第二章论述学界目前对于如何解释第55条的两种观点，有些学者认为应该限制解释，条款只有在不接受第14条的国家才能得到适用;有些学者则认为基于《公约》统一解释和适用的宗旨，应该综合理解，进行了宽泛的解释。
　　第三章首先介绍外国裁判机构的案例，之后分析不同法院在涉及第55条适用中的两个问题上的不同态度。第一，界定开口价合同的范围。有些法院严格限制价格未确定合同的范围。与之相反，一些法院严格要求要约的确定性，价格的标准稍有不确定合同即可能被认定未有效成立;第二，根据国内法还是《公约》来认定合同是否“有效订立”。
　　第四章对《公约》自身规定的司法解释方法进行了分析，从《公约》的自治解释和补缺解释两个角度来分析求得对条款的统一解释。

目录

声明

摘要

前言

第一章 《公约》第55条的制定历程

第一节 ULIS第57条

第二节 《公约》1978年草案第51条

第三节 1980年《公约》第55条

第二章 关于《公约》第55条的理论争议

第一节 限制解释

第二节 宽泛解释

第三章 《公约》第55条的适用实践

第一节 价格确定性的解释

一、合同存在明确价格

二、合同明确价格确定规则

第二节 合同有效订立的解释

一、依据国内法

二、依据《公约》

第四章 实现《公约》第55条统一解释与适用的路径

第一节 《公约》的自治解释

一、对价格确定性的解释

二、合同有效性的解释

三、《公约》第55条适用前提的解释

第二节 补缺解释

一、国际商事合同通则辅助解释《公约》

二、欧洲合同法原则辅助解释《公约》

结语

参考文献

致谢