论职务犯罪侦查适用特殊侦查措施

摘要

职务犯罪就是特指国家工作人员利用职务之便进行非法活动、或者滥用职权、玩忽职守、不正确履行职权、破坏国家管理活动,依照刑法应受刑罚处罚的行为总称。因其犯罪主体的特殊性和犯罪客体的复杂性,决定了犯罪活动的隐蔽性、危害之严重性,严重损害了国家和人民的利益。特殊侦查措施是打击和预防职务犯罪的有效手段,然而,我国刑事诉讼法没有相关的规定。面对当前局势,本文通过比较分析西方发达法治国家侦查体制,考察了其特殊侦查措施的应运而生的过程,并分析了职务犯罪特征、侦查特点以及我国当前国情,综合论证。笔者认为时下中国打击职务犯罪适用特殊侦查措施有其必要性和可行性,并对特殊侦查的适用做了简陋的立法思考,最终得到结论职务犯罪侦查适用特殊侦查措施是我国刑诉法与时与世俱进的表现,是历史发展的必然趋势。

目录

声明

摘要

引言

第一章 职务犯罪基础理论研究

第一节 职务犯罪的概念和特点

一、职务犯罪的概念

二、职务犯罪的特点

第二节 职务犯罪侦查的特点

一、职务犯罪的案件线索难获得

二、侦查方式一般是“由人到事”

三、职务犯罪的犯罪嫌疑人反侦查能力很强

四、言词证据突出，收集和固定证据难

五、职务犯罪侦查干扰多、阻力大

第二章 特殊侦查措施及应用

第一节 特殊侦查措施的种类

一、诱惑侦查

二、秘密侦查

三、技术侦查

第二节 西方法治国家特殊侦查措施的应用

第三章 职务犯罪适用特殊侦查措施的必要性和可行性

第一节 职务犯罪适用特殊侦查措施的必要性

一、适应职务犯罪发展形势、提高侦查效率的必然要求

二、顺应世界反腐潮流完善我国刑事诉讼法的内在要求

三、完善检察机关侦查措施、屏蔽法外手段的需要

四、应对律师法修改对职务犯罪侦查带来的挑战的现实需要

第二节 职务犯罪适用特殊侦查措施的可行性

一、理论上具有可行性

二、立法上具有可行性

三、实务中具有可操作性

第四章 赋予检察机关特殊侦查权的立法思考

第一节 特殊侦查权法定化

第二节 特殊侦查措施的适用条件

一、特殊侦查使用的事实条件

二、特殊侦查使用的法律条件

第三节 特殊侦查的适用程序

一、申请

二、审批

三、执行

四、期限

第四节 监督及权利救济

一、监督

二、救济

结论

参考文献