论我国刑事被害人诉讼权利的保护与完善

摘要

由于传统刑事司法理念上的认识误区、被害人自身消极心理的影响以及司法实践的偏离,我国现行刑事诉讼法在刑事被害人权利保护方面存在着被害人参与诉讼程度不高、对案件的知情权和获得法律援助权上与被告人不对等、获得民事赔偿的范围狭窄等诸多不足之处。2012年3月14日通过的刑诉法修正案虽更加尊重与保障人权,但倾向于以保护犯罪嫌疑人、被告人的权利为中心。关于被害人的权利保障方面,除了新设的和解权外,几乎雷同于1996年刑诉法。从目前立法和司法实践看,需要从更新司法理念、完善权利保护体系、强化被害人对刑事诉讼的参与等方面进一步加强对刑事被害人诉讼权利的保护。
　　本文针对目前立法和司法现状上存在的诸多缺憾,试图从四个方面阐述理应及如何加强对被害人诉讼权利的保护。首先,本文就研究对象——“刑事被害人”的概念和范围进行比较和界定,为体现法律对被害人权利的重视,将刑事被害人定义为:合法权益遭到刑事违法行为直接侵害的人;并从三个不同的角度指出加强被害人诉讼权利保护的必要性;之后,介绍分析国外有关被害人诉讼权利的规定及其共性与差异性。其次,在介绍我国被害人诉讼权利现状的基础上,从四个方面对我国刑事被害人诉讼权利进行认真梳理,检讨了现有被害人权利保障制度的缺陷。再次,从报复性司法正义、国家本位主义、被害人诉讼地位弱化和自身因素等方面深刻分析当前被害人诉讼权利保护乏力的根源。最后,就如何完善被害人诉讼权利的保护,选择司法审查申请权、出庭辩论权、量刑意见权、获得赔偿权和法律援助权等有代表性或紧迫性的问题,进行制度设计和构想,提出自己的一些粗浅看法和建议。