海滨旅游度假区治理模式优化研究

摘要

随着中国经济的快速发展，假日旅游市场以及海洋开发时代的到来，海滨旅游度假区开发也逐渐成为旅游业的热点，中国传统的计划经济体制，使我国海滨旅游度假区不可避免的存在系统复杂、政出多门的宏观管理现象，同时由于地理限制，再加上交通设施和其他基础设施薄弱及后备资金不足的现实，使中国的旅游度假区发展先天不足、后天不壮，难以建立一个科学合理的旅游管理模式，以适应现代市场经济。因此，构建适应我国目前快速成长的海滨旅游度假区的治理模式，理顺海滨旅游度假区的管理体制成为重要的研究课题，对促进海滨旅游的可持续发展有着重大的理论指导意义。 根据相关的国内外研究成果，本文首先定义了旅游度假区治理模式的相关概念及与论题相关的支撑理论;其次阐述了我国海滨旅游度假区的治理现状及存在的问题，对国内主要的海滨旅游度假区治理模式进行比较和综合评价;再次根据我国海滨旅游度假区治理模式存在的不足，本文提出了构建以政府为主导——利益相关者参与的治理模式进行海滨度假区治理优化，并对该治理模式的内涵、结构、优势进行了详细的分析，提出了从内部和外部构建政府为主导——利益相关者参与治理模式的途径。 最后以厦门观音山海滨旅游度假区为研究对象，通过其海滨旅游度假开发现状，分析其利益相关者构成，提出了从决策机制、经营管理机制、协调机制、保障机制等方面来构建政府为主导——利益相关者参与的治理模式，从而实现观音山海滨旅游度假区治理模式上的优化。通过案例分析旨在对我国海滨旅游度假区的开发有所借鉴，以推动滨海旅游业的健康可持续发展。

目录

声明

摘要

1 引言

1．1 研究背景及意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 研究方法

1．3 技术路线

2 国内外研究文献综述

2．1 国外海滨旅游度假区治理模式研究综述

2．2 国内海滨旅游度假区治理模式研究综述

2．3 研究述评

3 海滨旅游度假区治理模式优化相关理论支撑

3．1 相关概念介绍

3．1．1 海滨旅游度假区

3．1．2 治理

3．1．3 治理模式

3．2 相关理论支撑

3．2．1 利益相关者理论

3．2．2 公共产品理论

3．2．3 元治理理论

4 海滨旅游度假区治理模式问题研究

4．1 我国海滨旅游度假区治理分析

4．1．1 海滨旅游度假区治理现状

4．1．2 海滨旅游度假区治理中存在的问置分析

4．2 主要海滨旅游度假区治理模式分析

4．2．1 主要海滨旅游度假区治理模式概述

4．2．2 主要海滨旅游度假区治理模式结构分析

4．3 海滨旅游度假区治理模式综合评价

4．3．1 海滨旅游度假区治理模式的现状

4．3．2 海滨旅游度假区治理模式存在的问题分析

5 海滨旅游度假区治理模式的优化

5．1 海滨旅游度假区治理模式优化的基本原则

5．2 政府主导、利益相关者参与海滨旅游度假区治理的可行性

5．3 政府主导——利益相关者参与治理模式的构建

5．3．1 政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式的构建思路

5．3．2 政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式特征

5．3．3 政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式的结构分析

5．3．4 政府主导——利益相关者参与治理模式在海滨度假区治理中的优势

5．4 政府主导——利益相关者参与海滨旅游度假区治理模式构建路径

5．4．1 明确海滨旅游度假区利益相关者地位与关系

5．4．2 合理重构海滨旅游度假区内部治理机构

5．4．3 优化海滨旅游度假区外部治理环境

6 案例分析

6．1 观音山海滨旅游度假区基本状况

6．2 观音山海滨旅游度假区治理现状

6．3 观音山海滨旅游度假区政府主导——利益相关者参与治理模式探讨

6．3．1 观音山海滨旅游度假区利益相关者识别与分析

6．3．2 观音山海滨旅游度假区政府主导——利益相关者参与治理的实现机制

6．3．3 观音山海滨旅游度假区政府主导——利益相关者参与治理的保障机制

7 结论

7．1 研究结论

7．2 研究的难点与不足之处

参考文献

致谢