美国OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿问题研究

摘要

海上石油勘探开发是一项高风险的活动，而一旦发生溢油事故，将会对海洋环境和人类社会带来巨大的灾难，墨西哥湾油污事故的发生震惊了全世界，墨西哥湾溢油事故是美国历史上最严重的溢油事故，美国对于海上钻井平台造成油污事故的处理已日趋成熟，海上侵权法律体系更加完备，其中以OPA90为处理油污损害赔偿的核心法律，而我国对于海上钻井平台造成油污事故的相关立法相对缺失。本文拟从墨西哥湾溢油事故出发，以OPA90的规定分析海上钻井平台油污损害赔偿涉及到的法律问题，以期为今后我国海上油污损害赔偿问题的研究起到抛砖引玉的作用，同时为未来我国相关立法工作提出建议。
　　本文除了前言和结语外，正文共分四章:
　　第一章阐述了OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿的归责原则以及责任主体的认定，并将其适用于墨西哥湾油污事故，认定其相关责任主体。
　　第二章论述OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿责任限制问题。在OPA90下海上钻井平台有权享受责任限制，但必须符合一定的条件。根据OPA90，重大过失将导致责任限制的丧失，而在墨西哥湾油污事故中，相关责任主体均存在重大过失，从而丧失了责任限制的权利。
　　第三章论述了OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿的范围，OPA90下油污损害赔偿的范围非常广泛，其内容包括清污费用、油污损害赔偿等。
　　第四章论述墨西哥湾油污事故对我国的启示。梳理我国目前对于海上钻井平台油污损害赔偿的立法，并指出其中所存在的问题，在目前形势下我国应构建海上油污损害赔偿的统一立法，最后就统一立法的具体制度的构建提出建议。

目录

声明

摘要

引言

第一章 OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿责任主体

第一节 OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿的归责原则

一、海上钻井平台油污损害赔偿的归责原则的理论分析

二、OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿归责原则的立法分析

第二节 OPA90下海上钻井平台油污损害责任主体的认定

一、船舶和近海设施溢油事故中责任主体的区别

二、海上钻井平台油污损害责任主体的认定

第三节 墨西哥湾油污事故责任主体的认定

一、英国石油公司的侵权责任

二、瑞士越洋钻探公司的侵权责任

三、与上述公司存在其他法律关系的公司的责任

第二章 OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿范围

第一节 清污费用

一、清污费用的概念和性质

二、清污费用的界定

第二节 油污损害

一、自然资源损害赔偿

二、不动产或动产的损害赔偿

三、纯经济损失

四、其他损害赔偿

第三章 OPA90下墨西哥湾油污损害赔偿责任限制

第一节 海事赔偿责任限制概况

一、海事赔偿责任限制的立法成因

二、海事赔偿责任限制的必要性

第二节 OPA90下海上钻井平台有权享受责任限制

一、OPA90下享受责任限制的责任主体的范围

二、OPA90下相关责任主体享受责任限制的条件

三、OPA90下海上钻井平台油污损害赔偿责任限额

第三节 墨西哥湾油污事故中相关责任方责任限制问题

一、墨西哥湾油污事故中责任限制主体

二、墨西哥湾油污事故中相关责任主体均丧失责任限制

第四章 墨西哥湾油污事故损害赔偿对我国的启示

第一节 我国关于海上钻井平台油污损害赔偿现有立法及评价

一、我国关于钻井平台油污损害赔偿归责原则的规定

二、我国关于钻井平台油污损害赔偿责任主体的规定

三、我国关于钻井平台油污损害赔偿范围的规定

四、我国关于钻井平台油污损害赔偿责任限制的规定

第二节 建立我国钻井平台污染损害赔偿法律制度的必要性

一、海上钻井平台油污损害后果极为严重

二、海上石油业发展的必然要求

三、国际立法趋势的客观需求

第三节 建立我国钻井平台污染损害赔偿法律制度的建议

一、制定统一油污法

二、制定统一油污法的可行性

三、统一油污法的具体制度建议

结语

参考文献