民法典编纂视野中的成年意定监护制度

摘要

随着世界人口老龄化趋势不断加深，国际人权保障理念日益更新，世界各国相继进行了成年监护制度的改革，成年意定监护制度应运而生。我国人口老龄化问题更加严峻，加之现有保护成年人的监护立法理念落后，尤其是缺乏对个人自主决定权的尊重和残余能力的重视，现有的成年监护制度对于身心障碍者面临的人身照顾、财产管理等问题缺乏解决的措施。《老年人权益保障法》虽已对老年意定监护进行了规定，但其内容过于原则性，且存在制度体系混乱、监护主体范围狭窄、意定监护具体的内容缺失、缺少意定监护监督制度等问题。因此，借我国民法典编纂的契机，构建我国的成年意定监护制度刻不容缓。
　　基于我国目前的社会现状、立法情况及学界观点，通过对比《民法总则》和民法典各建议稿中关于成年意定监护制度的规定，区分其适用的不同立法模式，就此为民法典立法体例的选择，应将成年意定监护制度先在民法典总则中作出原则性的规定，其他具体的内容以单行法的方式进行规定；并结合其他国家的立法经验对成年意定监护制度作出具体化、系统性的规定，对成年意定监护合同的主体、订立、生效、终止等进行具体规定，以及对成年意定监护登记制度、意定监护监督制度进行具体构建，以实现对老年人、身体或精神障碍者等弱势群体基本人权的保障。

目录

声明

引言

第一章 成年意定监护制度概述

第一节 成年意定监护制度的基本理论

一、成年意定监护制度的含义

二、成年意定监护制度与相关制度的辨析

第二节 成年意定监护制度设立的必要性

一、高龄化社会的现实需求

二、国际人权保障新理念的驱动

三、传统成年监护制度存在弊端

第二章 我国成年意定监护制度的现状分析

第一节 我国成年意定监护制度的立法现状

一、《老年人权益保障法》第26条的规定

二、《民法总则》及民法典各建议稿中的成年意定监护制度

第二节 我国成年意定监护制度的适用情况

第三节 我国成年意定监护制度存在的问题

一、缺乏意定监护合同的内容

二、意定监护程序性保障缺失

三、缺少意定监护监督制度

第三章 德日成年意定监护制度的立法经验

第一节 德国意定代理权制度

一、意定代理权的形式

二、意定代理权的内容

三、意定代理权的监督

第二节 日本任意监护制度

一、任意监护合同制度

二、任意监护登记制度

三、任意监护监督制度

第三节 德日成年意定监护制度比较分析

第四章 民法典编纂视野中成年意定监护制度的构建

第一节 我国成年意定监护制度的立法体例

一、成年意定监护制度立法体例的选择

二、成年意定监护制度与我国相关法律的衔接

第二节 成年意定监护合同制度

一、成年意定监护合同的主体

二、成年意定监护合同的订立

三、成年意定监护合同的生效

四、成年意定监护合同的终止

第三节 成年意定监护登记制度

一、登记机关

二、登记程序

三、登记事项

第四节 成年意定监护监督制度

一、私人监督

二、公权力机关监督

结论

参考文献

致谢

个人简介、在学期间发表的论文及研究成果