不同根管预备系统对根管壁裂纹发生率影响的Meta分析研究

摘要

目的:系统评价单支锉往复运动机用镍钛根管扩锉体系和全序列持续旋转运动机用镍钛根管扩锉体系对根管壁裂纹形成的影响。 方法:对“reciprocating single-file”、“full-sequence rotary file systems”、“dentinal cracks”等主题词及其近义词进行结合，检索PubMed, ISI Web ofKnowledge, Embase和Cochrane Library数据库。收集国内外公开发表的研究单支锉往复运动和全序列持续旋转运动镍钛根管扩锉体系对根管壁裂纹形成影响的随机对照研究。检索时限均为各库建库至2016年7月27日。由两位研究者根据纳入与排除标准对相关文献进行筛选，并对文献进行质量评价和数据提取。最后采用Revman5.3软件进行数据分析。 结果:最终纳入了7篇随机对照研究进行数据分析。ProTaper vs. WaveOne亚组共纳入5篇研究，结果显示ProTaper组的根管壁裂纹产生率明显多于 WaveOne组[RR=1.74,95%CI(1.27,2.37), p=0.0005]；ProTaper vs. Reciproc亚组共纳入2篇研究，结果显示ProTaper组的根管壁裂纹产生率明显多于 Reciproc组[RR=2.36,95%CI(1.03,5.42), p=0.04]。合并两个亚组之后结果仍保持一致[RR=1.81,95%CI(1.42,2.32), p<0.00001]。 结论:单支锉往复运动镍钛根管扩锉体系WaveOne和Reciproc在预备根管时的根管壁裂纹发生率明显低于传统的全序列持续旋转运动镍钛根管扩锉体系ProTaper。

目录

声明

前言

1资料和方法

1.1检索策略

1.2纳入标准

1.3排除标准

1.4文献筛选

1.5数据提取

1.6质量评价

1.7统计分析

2结果

2.1文献检索结果

2.2纳入研究的基本特征

2.3质量评价

2.4 Meta分析结果

3讨论

结论

参考文献

文献综述:单支锉往复运动预备系统和传统持续旋转预备系统的比较

致谢

硕士期间发表的论文