首页> 中文学位 >以气胸拔管窗为切换点行序贯机械通气治疗AECOPD合并气胸的疗效观察
【6h】

以气胸拔管窗为切换点行序贯机械通气治疗AECOPD合并气胸的疗效观察

代理获取

目录

声明

英汉缩略语名词对照

前言

COPD的现状及一般情况简介

有创-无创序贯通气辅助撤机在COPD中应用

COPD合并气胸有创机械通气特点

1研究对象与方法

1.1研究对象

1.2研究方法

1.3数据处理

2结果

2.1 两组病例入选时一般情况比较:

2.2两组临床治疗指标比较

2.3两组预后指标:

2.4两组临床并发症比较:

2.5两组胸腔闭式引流并发症情况:

2.6拔管前后2h循环指标比较:

3讨论

4结论

参考文献

文献综述:气道黏液高分泌机制的研究进展

致谢

攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文

展开▼

摘要

目的:探讨以气胸拔管窗为有创-无创序贯通气的切换时机,在有创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease, COPD)合并呼吸衰竭伴发气胸的患者中的临床可行性并疗效评价。 方法:选取2015-2017年我院有创机械通气治疗 COPD合并气胸病例30例,其中12例以气胸拔管窗为拔管时机为实验组,以通过自主呼吸试验(Spontaneous breathing trail, SBT)拔管18例为对照组;比较两组的临床指标:有创机械通气时间、总机械通气时间,住 RICU时间、住院总时间、住院花费、气胸治疗时间;愈后指标:拔管成功率、再插管率、出RICU率、好转出院率及28天病死率;并发症:呼吸机相关性肺炎(Ventilator associated pneumonia, VAP)、压疮及肺栓塞发生率;胸腔闭式引流并发症情况:气胸加重率、胸腔感染率、引流管脱出率、引流管堵管率及皮下气肿发生率。拔管前后2h的两组血流动力学指标:HR、MAP、SBP、DBP及CVP。 结果:两组治疗前一般情况相似(P>0.05);临床指标:有创机械通气时间分别(7.33±2.06d和11.78±5.78d),P<0.05;总机械通气时间分别为(9.33±1.72d和14.11±5.36d),P<0.01;住RICU时间分别为(9.83±2.82d和15.61±4.42d),P<0.01;住院总时间(19.25±2.10d和29.31±4.80d), P<0.01;住院花费(62683.81±9694.01元和73474.11±13009.65元), P<0.05;气胸治疗时间(11.50±1.73d和15.83±4.69d),P<0.01;临床预后指标:拔管成功率(91.67%和90.91%),P>0.05;再插管率(0%和10%), P>0.05;出RICU率(38.89%和83.33%),P<0.05;好转出院率(33.33%和83.33%),P<0.01;28天病死率(16.67%和55.56%),P<0.05;并发症:VAP发生率(8.33%和61.11%),P<0.01;压疮发生率(8.33%和22.22%),P>0.05;肺栓塞发生率(0%和11.11%),P>0.05;胸腔闭式引流并发症:气胸加重率(77.78%和41.67%),P<0.05,有统计学差异;而胸腔感染率(22.22%和16.67%)、引流管脱出率(22.22%和25%)、引流管堵管率(11.11%和8.33%)、皮下气肿发生率(66.67%和58.33%), P>0.05。两组拔管前后2h,实验组 CVP(12.08±1.08cmH2O和10.25±1.14cmH2O), P<0.01,对照组 CVP(13±1.51cmH2O和9.27±1.53cmH2O),P<0.01,有显著统计学差异。 结论:对于AECOPD合并呼吸衰竭伴发气胸患者,以气胸拔管窗为序贯通气的切换时机可以减少有创机械通气时间,降低VAP发生率,缩短 RICU入住时间,减少住院费用,对患者的预后有积极的作用,具有临床可行性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号