首页> 中文学位 >对现有桥梁状况评价体系补充及细化研究
【6h】

对现有桥梁状况评价体系补充及细化研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 前言

1.2 桥梁技术状况评定的意义

1.3 国外的桥梁状况评定体系现状

1.3.1 德国

1.3.2 丹麦

1.3.3 美国

1.4 国内的桥梁状况评定体系现状

1.5 本文主要的研究内容

第二章 现有桥梁技术状况评定体系分析

2.1 基于《公路桥涵养护规范》的评定体系分析

2.2 基于《城市桥梁养护技术规范》评定体系分析

2.2.1 桥面系技术状况指数BCIm

2.2.2 桥梁上部结构的技术状况指数BCIs

2.2.3 桥梁下部结构的技术状况指数BCIx

2.2.4 桥梁整体的技术状况指数BCI

2.2.5 桥梁结构的完好状况评定

2.3 基于《公路桥梁技术状况评定标准》评定体系分析

2.3.1 公路桥梁技术状况评定方法

2.3.2 桥梁构件的技术状况评分

2.3.3 桥梁部件的技术状况评分

2.3.4 桥梁各部位技术状况评分

2.3.5 桥梁总体技术状况评分

2.3.6 桥梁技术状况分类

2.4 桥梁评定体系比较

2.5 本章小结

第三章 构件各病害检测指标扣分值调整

3.1 基于规范检测指标扣分构件得分分析

3.2 基于规范检测指标扣分值分别减少5分后构件得分分析

3.3 基于规范检测指标扣分值分别减少10分后构件得分分析

3.4 基于规范检测指标调整扣分值后构件得分分析

3.5 工程实例

3.5.1 花摊二桥主桥构件标度评定

3.5.2 毛家桥新桥构件标度评定

3.6 本章小结

第四章 加固后梁桥技术状况评定分析

4.1 常用加固方法及产生的二次病害

4.1.1 增大截面法及其产生的二次病害

4.1.2 粘贴钢板法及其产生的二次病害

4.1.3 粘贴纤维材料法及其产生的二次病害

4.1.4 体外预应力法及其产生的二次病害

4.1.5 裂缝修补及其产生的二次病害

4.1.6 更换支座、伸缩缝及其产生的二次病害

4.2 加固后梁桥技木状况的评定方法研究

4.2.1 层次分析法

4.2.2 建立层次分析模型

4.2.3 权重计算

4.2.4 加固后梁桥评定指标

4.2.5 加固后梁桥技术状况评定

4.3 本章小结

第五章 桥梁服务性评定

5.1 桥梁服务性影响指标

5.1.1 平曲线设置

5.1.2 行车视距

5.1.3 抗滑性能

5.1.4 栏杆防撞性能

5.1.5 中央隔离带或隔离栅

5.1.6 标线

5.1.7 桥面照明装置

5.1.8 桥面防排水

5.1.9 桥面平整性

5.1.10 桥头跳车情况

5.1.11 人行道

5.2 服务性评定体系模型

5.3 服务性指标权重计算

5.3 桥梁服务性评定

5.4 本章小结

第六章 工程实例

6.1 工程实例

6.1.1 概况

6.1.2 构件编号

6.1.3 检测结果

6.1.4 按文献的方法进行评定

6.1.5 按本文提出的方法进行评定

6.2 本章小结

第七章 结论与展望

7.1 本文的主要工作和结论

7.2 不足和展望

致谢

参考文献

在学期间的科研成果及发表的论文

展开▼

摘要

随着我国交通事业的发展,截止2015年底全国公路桥梁77.92万座、4592.77万米,比上年末增加2.20万座、334.88万米。其中,特大桥梁3894座、690.42万米,大桥79512座、2060.85万米,桥梁养护管理任务日趋繁重。在我国公路网中,各类危桥数量达7.96万座,约占桥梁总数的10.2%,直接影响我国公路网的安全运行,尽管我们加大改造力度,降低了国、省干线的危桥数量,但低等级道路上的危桥数量仍居高不下,未能从根本上控制和解决这一问题。桥梁检测结果作为管养工作的基础资料,如果不能准确地做出桥梁技术状况评定,将严重影响到桥梁管养工作的开展,同时如果桥梁技术状况评定只考虑桥梁结构的安全,而忽视桥梁的服务性,桥梁服务于交通运输事业也只停留在一个比较低级的“畅通”阶段。因此,有必要结合原有研究成果做更深入的研究和分析,对目前的桥梁技术状况评定系统进行细化和补充,完善桥梁评定体系,为桥梁后期运营养护提供更合理的指导性建议,提高桥梁的服务性。
  本文分析比较了《公路桥涵养护规范》(JTG H11-2004)、《城市桥梁养护技术规范》(CJJ99-2003)、《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)3本规范中的桥梁技术状况评定体系,选用评定体系相对合理、内容相对完善和细致的《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21-2011)进行进一步细化和补充,具体如下:
  ①在《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)评定系统中,桥梁病害扣分较重,导致桥梁技术状况评分偏低,本文通过大量组合计算后,得出新的病害扣分表,并通过工程实例及规范中的计算方法来验证新的扣分表的合理性。
  ②在《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)评定系统中,无加固后桥梁技术状况评定的相关内容,作者以梁桥为例,提出了加固部分的评定指标及标度,并采用九级重要性标度层次分析法确定了加固后各构件权重,得到加固后梁桥的评定方法。
  ③在《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21-2011)评定系统中,仅仅给出了以桥梁结构病害为主的评定指标。笔者提出了服务性评定指标和评定体系,在对桥梁评定时,分别评定桥梁的技术性和服务性状况,并通过工程实例来验证该评定体系的先进性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号