卫生填埋场渗滤液处理方法评价模型的研究

摘要

渗滤液处理工艺种类繁多，合理的填埋场渗滤液处理工艺优选决策模型可以帮助研究者从备选渗滤液处理工艺中确定可选的最优工艺，缩短决策时间，提高决策科学性。本文通过系统研究，能在一定程度上客观、科学地指导与帮助新建卫生填埋场厂选择最适宜的渗滤液处理工艺，为工程设计和研究者们提供参考。
　　 论文从经济、技术、环境、基础条件四方面对影响填埋场渗滤液处理技术选择的各种因素进行了收集和分析，并运用德尔菲专家调查法建构了较为完善的填埋场渗滤液处理技术评价指标体系，确定用极差变换构造决策矩阵规范化的变换式对卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术评价指标进行规范化，以备用于随后的优选决策。
　　 通过分析，针对目前综合评价赋权方法存在的弊端，提出了主客观相结合赋权的方法，运用Matlab优化后的M-AHP法建立主观权重，用熵权法建立客观权重，然后将主客观权重加以综合来确定填埋场渗滤液技术评价指标的权重。
　　 对常用综合评价的理论和方法进行了分析比较，确定采用模糊积分评价方法作为决策方法，最终建立了填埋场渗滤液处理技术模糊积分综合评价模型。
　　 论文以重庆市为应用实例，确定了重庆市卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术备选方案为：MBR+NF工艺；CWO(湿式催化氧化处理技术)；DT-RO(碟管式反渗透技术)处理工艺；分别对其进行定性与定量分析后，给出定量、定性指标赋值，从而建立了各方案各指标的数据列。根据所建立的数据列，运用卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术评价决策模型对备选方案进行综合评价优选，计算出各技术方案的综合评价值，根据评价值高低依次排列出填埋场渗滤液处理技术的优劣顺序为：DT-RO(碟管式反渗透技术)＜CWO(湿式催化氧化处理技术)＜MBR+NF工艺。因此，MBR+NF工艺处理技术是最佳选择方案。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪 论

1.1选题背景及研究意义

1.1.1选题背景

1.1.2实用意义

1.2研究现状

1.3研究内容与技术路线

1.3.1研究内容

1.3.2技术路线

2评价体系的确定

2.1卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术评价指标体系的功能

2.1.1描述功能

2.1.2评价功能

2.1.3指导功能

2.2卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术评价指标体系的作用

2.2.1有助于卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术的优选

2.2.2能为新的处理方案和管理决策提供依据

2.2.3为渗滤液处理厂的工作人员的培训提供依据

2.2.4有利于垃圾渗滤液处理处置方法的发展

2.3评价指标体系的原则

2.3.1目标性原则

2.3.2科学性原则

2.3.3系统性原则

2.3.4定性与定量相结合的原则

2.3.5可操作性原则

2.4指标体系研究方法

2.4.1文献分析法

2.4.2结构化访谈

2.4.3 Delphi法

2.4.4数学统计分析方法

2.5卫生填埋场评价指标体系的确定

2.5.1指标收集

2.5.2收集指标的统计与整理

2.5.3指标体系的确定

2.5.4指标体系的特征

2.6决策矩阵的规范化处理方法

2.6.1向量规范化法

2.6.2线性变化法

2.6.3指数函数变换式法

2.6.4极差变换法

2.7本章小结

3权重确立的方法

3.1主观赋权法

3.2客观赋权法

3.3组合赋权法

3.3.1权重的本质

3.3.2基于决策者对赋权方法的偏好及赋权方法一致性程度的组合赋权法

3.4 M-AHP—熵值法

3.4.1 M-AHP法

3.4.2熵值法

3.4.3 M-AHP—熵值组合赋权

3.5本章小结

4综合评价方法研究

4.1综合评价方法概述

4.2模糊积分评价法

4.2.1模糊积分的概念

4.2.2模糊积分的理论基础

4.2.3模糊积分综合评价程序和步骤

4.3本章小结

5实际运用

5.1基础资料

5.1.1重庆地理及气候

5.1.2重庆经济与文化

5.1.3重庆垃圾填埋场工程实例

5.1.4重庆长生桥垃圾填埋场垃圾渗滤液状况

5.2备选方案的确定

5.2.1备选方案评价基准

5.2.2备选方案的选取

5.3重庆市卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术评价指标权重的确定

5.3.1 M-AHP法

5.3.2熵权法

5.3.3 M-AHP—熵值组合赋权

5.4重庆市卫生填埋场垃圾渗滤液处理技术综合评价

5.4.1隶属度的确定

5.4.2综合评价值的计算

5.5本章小结

6结论与展望

6.1结论

6.2展望

致 谢

参考文献

附录