论测谎结论的证据效力

摘要

随着科学技术的迅猛发展，在诉讼活动中对事实进行认定的各种技术化手段也越来越先进，而科技创新发展而产生新的技术手段在诉讼活动中能否使用，如何使用以及如何规范，成为法律工作者面临的无法回避的问题。物理痕迹鉴定、DNA鉴定、指纹鉴定等众多传统科技手段已被社会的绝大多数人所接受并广泛运用于诉讼活动中来认定案件事实，但人们依然对有些科技化的事实认定手段没有完全信任，例如测谎得出的结论在诉讼中的运用问题，在我国诉讼法体系中，对测谎技术手段至今没有完整的具体的规定，而在我国的司法实践中，测谎技术和测谎结论却被广泛的应用，并在侦查活动中发挥了无法替代的作用。测谎证据结论的运用早已迈到了立法实践的前方，将测谎结论有理有据地转化为证据使用，也成为司法实践中越来越强烈的诉求。
　　第一章对测谎结论的研究背景、目的、内容及方法进行概述，对全文进行梳理，起到绪论导向作用。
　　第二章对测谎技术的概念、原理、方法，测谎的古今中外的历史发展等知识进行概述，第一节介绍了测谎作为一个科学技术手段的概念；第二节重点介绍了中国古代利用心理策略判案的发展和测谎技术在西方国家的近代从发明到成熟的历程，让大家看到了识别谎言由非科学到科学的发展过程。
　　第三章对测谎技术的生理学与心理学原理进行概述，介绍了测谎技术基于的生理学和心理学原理，从科普的角度使大家能够认识到测谎技术的科学性和权威性，让大家建立起对测谎技术的信任感。
　　第四章介绍了常见的测谎方法，让大家能深入了解测谎技术的科学运用。
　　第五章介绍了测谎结论在司法领域中的运用，第一节梳理了世界各国对测谎结论应用的态度，得出了测谎结论在许多国家的诉讼活动中成为了一种重要证据的结论；第二节介绍了学界对测谎结论的三种不同的观点；第三四节论述了测谎结论分别在刑事和民事诉讼中的应用价值，其中分五小节叙述了测谎结论在刑事诉讼中的重要作用，后简要介绍了测谎在民事诉讼中的意义，使大家能认识测谎结论的重要性。
　　第六章为本文的重点章节，用法学理论剖析测谎结论的属性，第一节从证据法理论的角度深度解析了测谎结论能否符合证据的三大属性，第二节从证据的分类来解析测谎结论的归属。
　　第七章谋划出测谎程序和测谎结论运用的规范化构想，第一节着重从测谎主体即测试的机构与人员出发角度，希望能建立严格的测谎准入制度，第二节从技术层面上论述，严格测谎操作流程和鉴定标准，第三节从诉讼制度层面，提出建立合理测谎证据制度的建议。
　　笔者该篇论文研究目的在于，从测谎技术的科学性出发，就测谎结论的价值、证据属性和法制化构建等论点进行深入的探讨，希望能够有朝一日，将测谎结论正式归入诉讼法的证据体系中。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪 论

1.1研究背景和目的

1.2研究内容

1.3研究方法

2 测谎技术的概述

2.1测谎技术的概念

2.2测谎技术的历史沿革

3 测谎技术的生理学与心理学原理

3.1测谎技术的生理学原理

3.2建立在心理学理论基础上的测谎技术

4 测谎的方法、步骤

4.1多道心理测谎仪

4.2声音紧张度分析

4.3行为分析

4.4陈述分析

5 测谎结论在司法中的应用

5.1测谎结论在域外的应用

5.2测谎结论的证据价值的争论

5.3测谎在刑事侦查中的作用

5.4测谎在民事诉讼中的应用

6 测谎结论的证据法理分析

6.1测谎结论的证据属性分析

6.2测谎结论的证据学理分类

7 测谎程序和测谎结论运用的规范化构想

7.1测试主体之规范——建立统一严格的测谎员准入制度

7.2 测试技术之规范——建立统一科学的测谎操作规程和测谎鉴定标准

7.3测谎诉讼制度之规范——建立保障被测者合法权益的制度

8 结 论

致谢

参考文献