文摘
英文文摘
序言
第一部分 鉴定结论认证的基础理论
一、 鉴定人的意见值得信任吗？
(一) “经验还原论”认为只有我们拥有他人的证据是充分可靠之时，才能相信他人的知识
(二)“基础主义”认为陈述具有与知觉和经验同样的原初地位，不必将其还原为知觉和经验
二、 法官为何需要对鉴定结论进行认证？
(一) 鉴定人与法官角色的区别
(二) 鉴定结论对法官是否具有约束力？
第二部分 法官认证鉴定结论之比较
一、 英美国家法官对专家证据的审查判断
(一) 裁量权滥用规则(abuse of discretion)
(二) Frye规则
(三) Daubert规则
(四) 必要性原则
二、 我国法官对专家证据的审查判断
(一) 法官对鉴定人的审查
(二) 法官对案件中专门问题的审查
(三) 对鉴定程序的审查
(四) 通过鉴定结论与其它证据的相互参究进行审查
第三部分 提高鉴定结论的可靠性
一、 加强制度建设，是保障鉴定结论可靠性的有力措施
(一) 宏观上建立统一的国家司法鉴定体系
(二) 微观上逐步统一各行各业的技术标准
二、 鉴定人应警惕认知偏见以提高鉴定结论的可靠性
(一) 观察者效应与鉴定人偏见
(二) 对鉴定人认知偏见的控制
三、 主体上完善鉴定人责任约束机制，提高鉴定结论的中立性
(一) 在责任主体上应由机构责任向鉴定人个人责任转变
(二) 在责任性质上应由契约责任、侵权责任为主向以侵权责任、请求权竞合为主转变
(三)在完善鉴定人民事责任的同时，为了减轻鉴定人的执业风险，建立鉴定人执业保险或执业互济制度
四、 规范鉴定结论制作
(一) 完备鉴定结论的生成过程
(二) 真实反映具体的鉴定活动过程
(三) 客观体现鉴定结论的分析过程
(四) 规范鉴定的用语
(五) 不同意见鉴定结论的制作
五、 鉴定人出庭作证制度的进一步完善
(一) 明确鉴定人不出庭对鉴定证据产生的不利后果
(二) 建立鉴定人出庭的权利保障措施
(三) 重视鉴定人出庭能力培训
参考文献
