性别与司法：以女法官对离婚案件的审判为视角

摘要

司法过程受到多种因素的影响,性别是重要因素之一。但有关性别与司法的研究非常有限,国外尚有一些研究,国内却几乎没有系统的理论研究。因此,本文从女法官对离婚案件的审判这一视角研究女法官的审判、探索性别与司法之间的关系具有一定的开拓意义。现阶段,女法官在法院的审判工作中发挥着重要作用,已成为司法实践不可或缺的力量。在这种现实状况下,考察女法官的工作现状、审判实践,并在此基础上分析其审判的特点及成因,具有一定的现实意义。同时,观察女法官的审判活动,有助于我们理解法官的审判实践、思考司法过程的相关问题,就此而言,研究女法官的审判也具有一定的理论意义。
　　本文主要采用法社会学的研究方法,同时也结合了法解释学的方法,以一种“问题中心”的研究范式,立足中国现实与司法实践,以期发现问题、提出问题,并在此基础上结合相关理论进行解释。在民事审判中,离婚案件具有一定的特殊性,这些特殊性使其成为考察女法官审判实践的极为适合的素材。因此,作者选择以G省T市M区人民法院(下称M法院)作为调查对象,全面查阅了M法院2003～2005三年来所审结的1004起离婚案件的案卷,对男女法官所审判的案件进行了对比,并深入访谈了审判离婚案件的女法官,还亲自参与了几起离婚案件的审判,在此基础上形成了研究的材料。
　　全文包括六个部分。第一部分引言。介绍了选择女法官作为研究对象以及采用离婚案件作为研究视角的原因。概述了学术界对“女法官”的研究现状,指出女法官这一备受社会、舆论关注的群体,学术界却缺少足够的重视,对女法官审判实践及性别与司法之间关系的理论研究更是几乎没有。
　　第二部分分析框架及研究方法。概述了女性学关于男女两性差异及女性特征的有关理论,在此基础上对女法官的审判特点进行了一定的理论预设。同时,介绍了本文的研究方法、实证调查的策略及过程、调查对象M法院的基本情况。
　　第三部分 M法院离婚案件的实证分析。首先介绍并分析了离婚案件的基本情况,展示出离婚案件的现状;随后概述了M法院审判离婚案件的整体情况,分析了离婚案件在程序适用、结案方式及案件结果等方面的特点;最后,结合有关理论从调解的适用、调解和好的情况及调解次数三方面对离婚案件的调解进行了探讨。
　　第四部分女法官的审判方式。首先利用实证材料描述了M法院女法官审判离婚案件的具体情况,并对男女法官的审判实践进行了对比;其次分析了女法官在审判实践中采用调解、判决这两种结案方式的过程及结果,在此基础上对女法官的审判方式加以研究,指出性别特征会对女法官的审判活动有所影响;最后对女法官进行了类型化分析,将女法官分为“老练”型女法官、“熟练”型女法官及“半熟练”型女法官,揭示出随着年龄和工作年限的增长,不同类型的女法官在审判案件时也具有不同的特点,法律职业和司法实践对女法官个人的工作方式、思维等有一定的“重塑”作用。通过本部分的分析,已经初步可以看出性别与司法之间的影响和关系。
　　第五部分女法官的审判特点及成因。在实证分析的基础上提炼出女法官的审判特点,并结合相关理论对其成因予以解释。本文认为,女法官的审判特点包括:适度运用调解、调解过程细致深入、调解和好的成功率略高、性别偏见的纠正及对程序的重视。而形成这些特点的原因主要有:女性性别特征、女性价值观、法律职业的要求、社会舆论、女法官个人经历及性格的影响。
　　第六部分结语。对文章进行了梳理和总结,指出了女法官这一理论命题有待拓展的方向,并通过对司法实践的观察提出其他一些具有理论及实践意义的研究课题。
　　本文可能的创新之处有:第一,选择“女法官”这一司法主体作为研究对象,近距离地观察女法官的审判实践,在研究课题的选择上具有一定的开拓意义;第二,通过实证调研描述女法官的审判实践,并在此基础上提炼出其特点和成因,具有一定的现实意义;第三,通过对女法官审判工作的观察,考察司法过程及审判实践,并指出性别和司法之间存在一定的影响,具有一定的理论意义。当然,本文也存在一些不足之处,如因调查时间、范围有限及研究对象的主观性、灵活性,本文所涉及的实证数据和个案在一定程度上只能作为提出问题的材料,所得出的结论也仅仅是一种方向性预设而并不具有普适性和绝对性,关于女法官的调查和研究仍需进一步地深入和拓展。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

一、引 言

（一）为什么女法官

（二）为什么离婚案件

（三）研究现状

二、分析框架及研究方法

（一）分析框架

（二）研究方法

三、M法院离婚案件的实证分析

（一）案件基本情况

（二）案件审判情况

四、女法官的审判方式

（一）调解

（二）判决

（三）女法官的类型化分析

五、女法官的审判特点及成因

（一）特点

（二）成因

六、结 语

参考文献