证据共通原则之于我国民事诉讼

摘要

民事诉讼中的证据共通原则即谓一方当事人所提出的证据,不仅为其提出之当事人有利的事实所利用,而且法院也得将其作为相对人有利事实之认定而利用的原则,同时,还包括共同诉讼人中一人所提出的证据,不但用于该共同诉讼人与对方当事人间,还可以用于其他共同诉讼人与对方当事人或共同诉讼人之间的事实认定资料。证据共通原则的适用,使得与案件事实相关的、能够证明案件事实的证据资料成为法官自心证形成的基础,有利于发现案件的真实,以保障双方当事人的实体权利,使双方当事人对判决最终心服口服,从而有利于实现诉讼的实体公正。证据共通原则还符合诉讼经济的要求,证据共通原则的适用可以就法院和当事人于同一事实和证据做反复调查的情形予以避免,而节约诉讼资源。总之,将证据共通原则有效地运用于民事诉讼中既有利于证据资源的有效利用也使得案件事实得以最大程度的发现。可是,遗憾的是,我国民事诉讼理论界至今都没有对证据共通原则作理论系统性的研究,鲜见的几篇学术论文也只是从普通共同诉讼和辩论主义的角度对该问题做了一些研究与讲解。所以,本文试图从稍微宏观的层面和全面的维度来探讨证据共通原则在我国民事诉讼中的相关理论问题,以起抛砖引玉之作用。然受能力所限,本文仍有许多不足与局限之处,以期多多指正。
　　本研究分为四个部分：第一部分着重介绍了证据共通原则的含义,笔者在广义与狭义两个层面对证据共通原则的含义进行了阐释,并认为证据共通原则在两个层面的含义并无冲突,其所包含的实质内容是一致的；第二部分,笔者首先对证据的本身属性可作为证据共通原则的理论依据入手,进而从自由心证主义与辩论主义两个维度对证据共通原则的理论依据做了详细的探讨；第三部分,也可算是本文的亮点部分,笔者提出的证据共通原则的诉讼价值,在这一“新鲜”领域做了尽力的分析探讨,指出了其诉讼价值所在!第四部分,是关于证据共通原则在民事诉讼中的适用问题,分别从不同的三种诉讼中对该问题作了讲解；最后一部分,主要讲述了证据共通原则在我国的现状与完善,表达了笔者对证据共通原则能在我国理论界及实务界能得以重视的深切期望。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引 言

一、证据共通原则之含义

二、证据共通原则的理论依据

（一）“证据”的基本属性之要求---证据与客观事实间的关联性

（二）自由心证主义作用于证据共通原则

(三)辩论主义之于证据共通原则

三、适用证据共通原则的诉讼价值

(一)有利于实现诉讼的实体公正

（二）符合诉讼经济要求

四、证据共通原则的适用

（一）单一诉讼中对立当事人间的证据共通原则

（二）共同诉讼中的证据共通原则

（三）三方当事人诉讼形态中的证据共通原则

五、证据共通原则在我国的现状及完善

（一）证据共通原则在我国的现状

（二）对证据共通原则的完善

参考文献

后 记