首页> 中文学位 >羽毛球裁判执法情境中眼动特征分析
【6h】

羽毛球裁判执法情境中眼动特征分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 前言

1.1 概述

1.2 研究目的与意义

2 文献综述

2.1 眼动的基本理论及眼动实验法在运动心理学领域的应用

2.2 国内外研究现状

2.3 眼动仪的局限性以及发展趋势

2.4 图形视觉与心理表象眼动模式的比较研究

3 研究对象与方法

3.1 实验对象

4 研究结果

4.1 两组被试总注视点的分析

4.2 两组在不同部位注视时间的差异分析

4.3 两组不同注视轨迹分析

4.4 两组在判断准确率上的分析

4.5 瞳孔直径指标分析

5 分析与讨论

5.1 眼动指标

5.2 眼动特征分析

6 结论与建议

6.1 结论

6.2 建议

7 致谢

8 参考文献

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

研究目的:探究裁判员对羽毛球比赛执法选择判断的眼动特征,为羽毛球裁判执法眼动特征及认知策略的进一步研究提供相关数据,为羽毛球裁判员科学培养、训练手段的有效性提供决策依据。
  研究方法:以广州高校羽毛球专项班和非羽毛球专项班同学为研究对象(专业组和非专业组实验样本各8人)。采用专家-新手研究范式,对被试眼动特征进行测试与分析。
  研究结果:
  1.专业组被试比非专业组被试能够搜索到更多的有效信息。专家组和新手组在注视点数量上有较大差异。专家组相比较于新手组在搜集信息和处理运动情景时有显著优势。专家组注视个数远大于新手组注视个数。
  2.专业组被试与非专业组注视各个部位的时间长短有所不同。专业组被试注视体外和接球者的时间最长,然后为注视羽毛球和发球者。注视时间均值依次为79.7432,11.7912,4.4577,3.9998。非专业组被试注视体外的时间最长,注视其他部位的时间依次为接球者,羽毛球和发球者,其均值为83.4788,13.8260,1.9689,0.7249。
  3.专业组被试相对于非专业组被试,具有较为有规律的注视轨迹,且不容易被比赛无关场景干扰,具有较强的预判能力,有的放矢的随球或者运动员的运动而决策。
  实验结论:专业组可以从较多的注视次数中的到更多注视信息,注视轨迹更加集中,可以在复杂情况下做出正确运动决策。

著录项

  • 作者

    张罗罗;

  • 作者单位

    广州体育学院;

    广州体育大学;

  • 授予单位 广州体育学院;广州体育大学;
  • 学科 体育学;体育教育训练学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 谭先明;
  • 年度 2013
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 羽毛球;
  • 关键词

    羽毛球裁判; 执法情境; 眼动特征; 认知策略;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号