国际私法中法律规避问题探析

摘要

法律规避问题在国际私法领域占有重要地位,由于各国的法律在此问题上规定不尽相同,直接导致了同一案件不同的判决结果,极大地影响了当事人的权利和义务。随着经济全球化的深入推进,我国对外贸易越来越频繁,国际民商事纠纷也日益增多,完善法律规避相关规定是国际纠纷得到圆满解决的前提。
　　在国际私法领域,法律规避制度的确立为虽然国际民商事纠纷提供了另外一种途径,但是关于法律规避问题一直争论不已,尤其是在法律规避的效力和与其他制度的区别上,法学界至今还没有形成统一的定论,这导致实践操作的棘手,当在实际的司法审判中涉及当事人规避法律的行为,法院往往给出不同的判决理由,这不利于司法审判的权威性。
　　文章通过对一则法律规避典型案例的分析,在适当借鉴国内外学者的研究成果的基础上,结合我国在国际案件审理中遇到的问题,为我国法律规避问题提出了些许合理的改善意见,以期适应不断发展的国际环境。
　　正文由三部分组成,包括:
　　第一部分是案例以及法院的判决,通过一个经典案例展示司法实践中法律规避制度的运用,由此引申出如何判定当事人在案件中是否构成法律规避的焦点问题。
　　第二部分是案件争点评析,通过对案件争议点的分析全面了解法律规避相关问题的内容。包括法律规避的构成要件、法律规避与强制性规定的关系、法律规避的效力三部分,从各个方面阐述法律规避的内涵和与其他相似制度的区别。
　　第三部分是我国关于禁止法律规避在我国的发展。通过论述法律规避在我国的立法状况、法律规避在我国的实际审判中的问题以及我国关于法律规避规定的缺陷,对我国国际私法关于法律规避规定提出些许合理的改善建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、 案例介绍

（一）案情

（二）法院判决

二、案例争点评析

（一）法律规避的构成要件

1.法律规避构成要件学说

2.案例中的相关行为评价

（二）法律规避的效力

1.法律规避效力学说

2.法律规避效力的实践

3.对法律规避效力的评价

（三）法律规避与对强制性规定的违反

三、禁止法律规避在我国的发展

（一）我国就法律规避问题的相关规定

（二）我国禁止法律规避的司法实践

1.当事人行为构成法律规避

2.当事人不构成法律规避，但是违背我国强制性规定

3.当事人行为不构成法律规避，但有违我国公共秩序保留制度

（三）对法律规避问题完善的建议

1.规定规避外国法的效力

2.厘清法律规避与违反强制性规定的关系

3.增强法律规避制度的实践操作性

结语

参考文献

致谢