秀山自治县盗窃犯罪审判数据及案例分析

摘要

盗窃罪在我国现行刑法中的规定是“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”近年来，随着我国社会改革的不断深入，经济的迅猛发展，我国已进入了社会转型关键时期，而多年来盗窃罪的发案率一直位居我国刑事犯罪的前列，由于其涉及面广、社会危害大，严重威胁着人民群众的财产安全，阻碍了社会发展的进程。因此，对盗窃罪进行统计分析提出相关建议，对于我国社会转型的顺利进行有着重要意义。
　　从秀山自治县2008年至2012年盗窃罪的数据统计来看犯罪人的年龄集中于19周岁到39周岁；城镇户籍人员犯罪比例上升速度快；个人犯罪比例逐渐上升；入户盗窃、扒窃、多次盗窃的比例不高，但是影响恶劣。秀山自治县盗窃犯罪现状的成因主要有：地区偏僻，经济发展相对滞后，导致无业人员较多，文化程度偏低；地下销赃渠道众多，间接助长了盗窃罪的发案率；整体社会防控体系不健全，综合防范能力不强；法制宣传教育力度不够，居民法制观念淡薄。针对上述盗窃犯罪原因，应采取以下防控对策：大力促进本地区经济发展，完善收入分配制度，缩小贫富差距；建立严密的防控系统，预防和打击并重；调动社会资源进行综合治理；加强法制宣传，增强防范意识；大力发展教育，关注和预防未成年人侵财型犯罪；规范行业管理，加强对废旧物品收购业及二手市场整治；加强对流窜无业人员的职业培训力度，让其自食其力。
　　本文除引言外共7个部分，正文部分共*****字
　　第一部分主要从地域位置、经济发展状况和治安情况三部分对秀山自治县的基本情况进行介绍。
　　第二部分从盗窃犯罪盗窃犯罪在刑事案件中所占比例、盗窃案件的案发时间与地域以及盗窃案件的起诉率、判罚率、审结周期等方面对盗窃案件审理概况进行统计分析。
　　第三部分从盗窃犯罪人的身份、户籍构成、外来人员犯罪情况、年龄构成以及共同犯罪情况等方面对盗窃犯罪的主体方面进行统计分析。
　　第四部分从从盗窃犯罪的客盗窃犯罪的对象物和金额进行对盗窃犯罪的客观方面进行统计分析，同时就实践中法律规范的适用问题进行探讨。
　　第五部分从扒窃、入户盗窃、多次盗窃等方面对盗窃犯罪的非数额定性标准进行统计分析。
　　第六部分从司法解释和量刑指导意见在实践中的运用以及盗窃犯罪的刑罚情况进行市政统计分析。
　　第七部分为结语，主要对秀山自治县盗窃犯罪现状以及盗窃犯罪中司法运行状况进行总结，同时结合实践提出相应的对策。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

图表目录

引言

一、背景分析与调查样本简介

（一）秀山自治县位置与经济发展状况

（二）秀山自治县城乡规模及社会治安概况

（三）分析样本的选择及理由

二、审理盗窃案件的概况

（一）盗窃犯罪案件在刑事案件中的比例

（二）盗窃犯罪的发案地域与时间

（三）盗窃案件的起诉率与判罚率

（四）盗窃案件的审结周期

三、盗窃犯罪人主体构成及特点

（一）盗窃犯罪人身份与年龄结构

（二）个人、团伙盗窃的比例及变化

四、盗窃行为危害程度的客观标准

（一）盗窃财物的类型

（二）盗窃财物的数额

（三）盗窃财物数额的常规计算方法

五、 非数额性盗窃的认定

（一）入户盗窃、扒窃的认定

（二）多次盗窃的认定

六、 盗窃犯罪的刑罚适用

（一）司法解释、《量刑指导意见》对盗窃犯罪的量刑指导

（二）盗窃犯罪的刑罚情况

（三）单处罚金和缓刑的具体条件

结语

参考文献

致谢