刑事技术对侦查模式嬗变的影响

摘要

在侦查模式演变过程中，发挥作用的因素有很多，如侦查人员素质提高、刑事技术发展、法律制度构建、侦查队伍建设等，但是起到主导作用的核心因素是什么呢？可能是法律制度建设，也可能是刑事技术发展。某个现象的出现及其演进，都不是某个因素可以左右的，而是很多因素共同作用的结果。本文在总结侦查模式嬗变过程的同时，重点论述刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响。这样侦查机关在未来构建侦查模式时，就会将刑事技术放在主导性地位上，形成刑事技术主导的侦查模式，给犯罪打击、人权保障和犯罪预防提供必要的技术支持。本研究分为四个部分：
　　第一部分为侦查模式嬗变概述。分析现有关于侦查模式研究的学术成果，发现其基本都是围绕侦查模式概念、分类、演变过程、情报主导下的侦查模式等进行研究，而忽视了刑事技术发展对侦查模式嬗变的重要影响。再对刑事技术研究成果进行分析，发现大部分刑事技术研究大多是分门别类地对指纹检验技术、足迹检验技术、文书检验技术、DNA数据库、法医学等进行个别性具体化探讨，也有部分学者会将刑事技术作为一个整体进行研究，但是都没有将刑事技术与侦查模式进行联系。在此基础上分析从刑事技术视角研究侦查模式的价值。
　　第二部分为刑事技术参与下侦查模式嬗变的价值选择。此部分主要说明侦查模式嬗变过程中侦查机关的价值选择，为接下来论述刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响打下理论铺垫。第一，从诉讼效率价值看，侦查机关由于刑事技术发达与否，经历了从被动到主动的价值选择；第二，从刑事证明价值看，侦查机关由于对证据的取舍程度以及各类证据获取的难易程度不同，经历了从重口供到重物证的价值选择；第三，从权利保障价值来看，侦查机关由于对犯罪嫌疑人等权利保障程度不同，经历了打击犯罪到保障人权的价值选择。
　　第三部分为刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响。首先，从诉讼效率观角度分析刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响。刑事技术发展促使社会控制力加强、侦查思维改变、侦查参与者地位转变；其次，从刑事证明观角度分析刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响。刑事技术发展重构了证据体系、调整了取证路径、拓展了取证手段；最后，从权利保障观角度分析刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响。刑事技术发展使打击犯罪更准确高效、保障人权实践性增强、预防犯罪可能性提高。
　　第四部分为刑事技术发展对当前侦查模式的评价。在论述了侦查机关在刑事技术参与下侦查模式嬗变的价值选择和刑事技术主导侦查后，分析当前侦查模式中刑事技术发展存在的问题，主要有刑事技术控制平台建设不全面、刑事技术人才供给不足、刑事技术设施更新缓慢、刑事技术整合水平低四方面的问题。针对存在的问题，提出了四点建议：完善刑事技术控制平台、调整培养方式、提高刑事技术参与侦查的质和量、整合刑事技术资源。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、侦查模式嬗变概述

（一）侦查模式概念界定

（二）刑事技术与侦查结合的实践

（三）从刑事技术视角研究侦查模式的价值

二、刑事技术参与下侦查模式嬗变的价值选择

（一）诉讼效率价值：从被动到主动

（二）刑事证明价值：从重口供到重物证

（三）权利保障价值：从治罪到保障人权

三、刑事技术发展对侦查模式嬗变的影响

（一）诉讼效率观下的影响

1.刑事技术发展促使社会控制力加强

2.刑事技术发展促使侦查思维改变

3.刑事技术发展促使侦查参与者地位转变

（二）刑事证明观下的影响

1.刑事技术发展重构了证据体系

2.刑事技术发展调整了取证路径

3.刑事技术发展拓展了取证手段

（三）权利保障观下的影响

1.刑事技术发展使打击犯罪更准确高效

2.刑事技术发展使保障人权实践性增强

3.刑事技术发展使预防犯罪可能性提高

四、刑事技术发展对当前侦查模式的评价

（一）三种观念下侦查的局限性

1.刑事技术控制平台建设不全面

2.刑事技术人才培养不足

3.刑事技术设施更新缓慢

4.刑事技术整合水平低

（二）对刑事技术参与下侦查模式发展的建议

1.完善刑事技术控制平台

2.调整培养方式，提升刑事技术人员专业素养

3.提高刑事技术参与侦查的质和量

4.整合刑事技术资源

参考文献

致谢