消费者群体诉讼类型化研究

摘要

始于二十世纪末的我国市场经济体制改革正步入深水区，在经济新常态下，我国社会经济关系日趋多元，现代型纠纷不断涌现，其解决往往关涉社会规范的形成与民众权利的保障。在这类纠纷中，尤以与维系公共利益密切相关的消费者群体诉讼最为引人瞩目。消费者群体诉讼模式的探讨，长远而言是现代政治国家治理与市民社会培育的中心议题，近处着眼也是民众参与司法与维护社会稳定的重要渠道。
　　本文主要运用比较研究法和实证分析法，在考察以德国团体诉讼为主的欧陆类型和以美国集团诉讼为主的英美类型的基础上，结合我国自身的国情和实际，对我国消费者群体诉讼分为四种类型并提出了各自的解决方案。本文一共分为以下四个部分：
　　第一部分是针对消费者群体诉讼制度相关基本理论的研究。首先分析了消费者群体诉讼产生的社会背景，接着阐述了消费者群体诉讼的现状，最后分析了消费者群体诉讼的特征。在理解群体诉讼的基础上，合理把握消费者群体诉讼的特性对于寻找适恰的纠纷解决机制和诉讼模式显得尤为重要。
　　第二部分是消费者群体诉讼类型化概述。采用实证分析和文献分析的方法，从实际生活中的消费者群体诉讼案例分析入手，着重分析我国现存的消费者群体诉讼的缺陷，提出类型化研究的必要性，并将消费者群体诉讼分为大额集聚型、大额分散型、小额集聚型和小额分散型四种类型。
　　第三部分是对域外的群体诉讼制度进行考察、比较和研究，主要包括以德国团体诉讼为主的欧陆类型和以美国集团诉讼为主的英美类型，并且具体分析了两种类型的异同。两种形态各异的模式为我国消费者群体诉讼的发展提供了域外实践的有益经验。
　　第四部分是本文的重点章节，综合外国的成功经验与我国消费者群体诉讼的实际状况，针对四种类型，分别提出了行之有效的解决方案。针对大额集聚型诉讼，主要引入示范诉讼解决纠纷；针对大额分散型诉讼，引入争点效理论；针对小额集聚型诉讼，采用替代性纠纷解决机制；更是针对小额分散型这种特殊的诉讼类型提出了具体的构想：1、诉权赋予模式的确定；2、损害赔偿数额的认定；3、审理方式的非讼化。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、消费者群体诉讼的概述

（一）消费者群体诉讼产生的社会背景

1.现代型消费纠纷的涌现

2.消费者权利意识的兴起

3.司法功能的扩张

（二）我国消费者群体诉讼的现状

（三）消费者群体诉讼的特性

1.举证能力的有限性

2.激励机制的必要性

3.诉讼费用的特殊性

二、消费者群体诉讼类型化概述

（一）类型化研究的必要性

1.我国代表人诉讼制度理论及其缺陷分析

2.我国公益诉讼制度理论及其缺陷分析

（二） 消费者群体诉讼的类型化分析

1.大额集聚型

2.大额分散型

3.小额集聚型

4.小额分散型

三、消费者群体诉讼制度的比较研究

（一）以德国团体诉讼为主的欧陆类型

（二）以美国集团诉讼为主的英美类型

（三）两种类型间的比较

1.诉讼主体构成方式不同

2.案件适用范围不同

3.诉讼主要功能不同

四、我国消费者群体诉讼类型化救济

（一）大额集聚型—引入示范诉讼

（二）大额分散型—引入争点效理论

（三）小额集聚型—引入替代性纠纷解决机制

（四）小额分散型纠纷解决机制的构想

1.诉权赋予模式的确定

2.损害赔偿数额的认定

3.审理方式的非讼化

致谢

参考文献