毒品犯罪侦查中微信电子证据关联性认定研究

摘要

电子证据是证据呈现的法定形式之一，微信电子证据是其典型表现手段。微信电子证据关联性认定是毒品犯罪侦查中重要问题，作为一种存在于虚拟网络空间记录毒品犯罪的证据，需要同时满足内容与载体关联性的要求。本文中载体关联性是指需要确定微信电子证据实际操作关系人身份的同一，内容关联性是指电子证据中隐语与实际意思同一。两者关联性的认定需要传统证据及科学证据共同发挥作用，才能使毒品犯罪案件获得的微信电子证据满足相关证明要求，并真正在侦查工作中发挥作用。 随着微信使用率的增高，浩如烟海的大数据也蜂拥而至。毒品犯罪侦查中常常出现大量的证据资料，为了解决初查浮现的特定微信资料与案件的关联问题，进而使相关资料成为有法律意义的电子证据，本文从科学证据的视角思考如何认定毒品犯罪侦查中普通资料与微信电子证据关联性，进而构建微信电子证据关联性认定的原理体系。参照国内外有关电子证据的法律法规和技术手段，从毒品犯罪侦查特性出发，厘清毒品犯罪中微信电子证据关联性概念、思考我国侦查实务现状及产生原因。通过对载体关联性、内容关联性认定方法的探索，为毒品犯罪侦破提供科学支撑。 在上述思想指导下，本文主题内容共分为三个部分： 第一部分是毒品犯罪侦查中微信电子证据关联性认定概述。从定义微信电子证据开始，讨论微信电子证据的关联性的含义，最后谈了毒品犯罪中微信电子证据关联性的科学概念及其独特之处。此部分环环相扣不仅厘清概念，更会突出微信电子证据与传统证据的区别，微信证据与其他电子证据不同。旨在明晰问题界限。 第二部分是我国毒品犯罪中的微信电子证据关联性认定存在的问题。此部分先分析我国的现状：第一，载体关联性方面—微信电子证据关系人身份难以确定。第二，内容关联性方面—隐语与实际意思转化难。第三，电子证据的认证重心并非关联性。接着分析了造成此现状的四大原因：微信人身认证功能缺失；侦查中各项人身认定技术的配合没有形成完整体系；犯罪分子有意隐瞒犯罪事实；对微信电子证据关联性没有足够的重视。旨在厘清我国毒品犯罪中的微信电子证据关联性认定存在的问题以及造成问题的原因。 第三部分微信电子证据关联性认定方法。先讨论了毒品犯罪中的微信电子证据关联性认定的原理，从根基上论证微信证据关联性认定的合理性。接着讨论了侦查中从微信资料筛选电子证据的关联方法，为证据资料向合格证据转化提供思路。然后介绍了电子证据隐语与实际意思认定的方法，并从技术的角度，以声纹鉴定、视频电子人像鉴定、银行卡确定关联性、位置信息确定关联，介绍了微信电子证据操作关系人认定的方法。此部分为文章重点，旨在建立毒品犯罪中的微信电子证据关联性认定的方法体系。

目录

声明

绪论

（一）选题背景及研究意义

（二）研究现状

1.国内研究现状

2.国外研究现状、水平和发展趋势

（三）创新性

一、概述

（一）微信电子证据

（二）微信电子证据关联性

（三）毒品犯罪侦查中微信电子证据关联性

二、我国毒品犯罪侦查中微信电子证据关联性认定存在的问题

（一）现状

1.载体关联性方面—微信电子证据操作关系人身份难以确定

2.内容关联性方面—电子证据中隐语与实际意思关联性确定难

3.不重视微信电子证据关联性认定

（二）原因

1.微信即时人身认证功能不完善

2.虚拟世界与物理世界的间隔

3.侦查中各项证据间的配合没有形成系统体系。

4.犯罪分子有意隐瞒犯罪

三、微信电子证据关联性认定方法

（一）毒品犯罪中的微信电子证据关联性认定原理

1.信息转移原理

2.同一认定原理

3.时空的一维性

4.人对世界的可认知性

5.犯罪嫌疑人的社会性

（二）侦查中筛选电子证据的关联认定方法

（三）隐语与实际意思关联性认定的方法

1.语义鉴定

2.专业人士，专门机构意见书或特定部门情况说明

3.犯罪嫌疑人的供述与辩解

4.证据间的相互印证

（四）微信电子证据操作人身份认定的方法

1.语音聊天—语音鉴定

2.视频电子人像鉴定

3.银行卡确定关联性

4.位置信息辅助认定

结语

致谢

参考文献