首页> 中文学位 >我国金融集聚与经济增长的区域差异研究——基于1998--2011年的全国面板数据分析
【6h】

我国金融集聚与经济增长的区域差异研究——基于1998--2011年的全国面板数据分析

代理获取

目录

声明

摘要

第1章 总论

1.1 研究的背景及意义

1.2 国内外相关研究综述

1.3 研究思路与研究方法

1.4 研究内容与技术路线

第2章 理论回顾与借鉴

2.1 金融发展理论

2.1.1 早期金融发展理论

2.1.2 金融抑制论

2.1.3 金融深化论

2.2 金融集聚理论

2.2.1 产业集聚理论

2.2.2 空间集聚理论

2.2.3 金融集聚动因理论

2.3 区域经济增长理论

第3章 金融集聚影响经济增长的理论分析

3.1 金融集聚的性质分析

3.1.1 金融集聚的涵义

3.1.2 金融集聚的特征

3.1.3 金融集聚的形成和演化

3.2 金融集聚影响经济增长关系的机制分析

3.2.1 金融集聚影响经济增长的金融功能机制

3.2.2 金融集聚影响经济增长的产业调整机制

3.2.3 金融集聚影响经济增长的知识溢出机制

第4章 金融集聚与经济增长的现状描述及国际借鉴

4.1 我国各地区经济增长现状描述

4.2 我国各地区金融集聚的发展现状

4.3 国际金融中心的形成与经验借鉴

4.3.1 国际金融中心的形成和发展

4.3.2 国际金融中心经验借鉴

第5章 金融集聚与经济增长关系的实证分析

5.1 实证设计:模型、变量及方法

5.1.1 模型的建立

5.1.2 变量的选取及说明

5.1.3 实证方法的介绍

5.1.4 数据的描述性分析

5.2 面板数据单位根与协整检验

5.3.1 单位根检验

5.3.2 协整检验

5.3 参数估计及实证分析

5.3.1 金融集聚对经济增长的总体影响

5.3.2 金融集聚对经济增长影响的区域差异

第6章 研究结论及政策建议

6.1 研究结论

6.2 政策建议

6.2.1 加强政策支持与协同合作促进发展

6.2.2 定位金融功能明确提升集聚效应

6.2.3 匹配金融集聚模式与经济发展阶段

6.2.4 构造良好的金融环境与多方面协调发展经济

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间的科研成果及项目

展开▼

摘要

1978年我国实行改革开放以来,我国经济发展取得了巨大的进步,但同时也形成了较大的区域经济发展差异,并且这种差距有不断扩大的趋势。这种差异在我国的具体表现为:一边是经济发展繁荣的东部沿海地区,另一边是经济发展相对落后的中西部地区;一边是市场经济较完善的东部地区,另一边是计划经济体制仍占重要位置的西部地区;一边是城市化率较高的东部地区,另一边是以较多落后农村为主的西部地区。而形成这种区域差异的原冈主要有两种,一种是由于地理位置、资源禀赋等存在差异的自然原因造成的,一种是我国的政策导向及开放政策的区域差别导致的。
  针对这种差异产生的具体原因,众多学者产生了激烈的讨论和研究,然而,一个国家的发展必然少不了金融的发展,这也是我们在发展经济问题中的关键因素。在现代经济中,金融是经济的核心,因此金融的发展会对经济增长产生至关重要的作用。本文通过梳理相关文献及进行比较总结,采用省级的面板数据,通过建立模型、单位根检验、协整检验及实证分析,得出了以下结论:(1)通过对国内外相关研究的梳理,发现已有众多学者就金融集聚与经济增长的关系进行理论论述,但是实证分析的还较少,且未形成一个统一公认的理论框架。因此,本文选择省级面板数据,从全国层面和区域层面分别论证金融集聚与经济增长存在的关系及区域差异性。(2)通过对我国金融集聚和经济增长的现状分析,发现金融集聚和经济增长整体上都是有趋势的,并且都存在区域差异。金融集聚整体上是向着区域均衡发展的,这与我国实行的各种缩小区域差异发展等政策息息相关,说明效果正在逐渐显现。而从金融集聚的区域层面比较,东部地区的集聚最高,中西部地区次之。经济增长方面,全国的经济水平持续高速发展,区域差异还是较大,但是整体上还是有缩小的趋势。所以联想到金融集聚与经济增长是否有一定的对应关系。(3)通过理论和现状的描述、面板数据的实证分析,得出结论是金融集聚对经济增长有显著的促进作用。不同地区的金融集聚,集聚程度不同,促进经济增长的作用大小有差异。从各省来看,金融越是高度集中的地区,其经济发展越好越快,反之;从区域层面来看,东部地区金融集聚水平最高,因此其促进经济增长的效应就最强。而中西部地区金融集聚对经济增长的促进作用由此减弱,这跟它们地区金融集聚的程度是相对应的。最终得出,金融集聚是可以有效促进经济增长的,并且经济增长还可以加剧带动金融集聚,这样彼此相互作用,即经济越发达,金融集聚越高,金融集聚越高,经济增长也越快。但是,通过实证分析也可以看出,资本、人力的投入对经济增长有着绝对的显著促进作用,说明金融集聚还未成为促进经济增长的主导因素,因此,应该因地制宜,不能全部注力于金融集聚而忽略其他影响经济增长的因素。此外,还需要根据各地的实际情况,对城市化、经济开放水平、科技创新和第三产业进行扶持和发展,如果有效的控制和指导这些,它们对经济增长也存在一定的促进作用。
  基于以上的研究结论,结合我国区域发展战略和政策进行思考,本文认为要促进我国各地区的经济协调均衡、又好又快的发展,需要从以下几个方面着手:(1)加强各级政府政策支持的力度,协同合作促发展。由于我国有着特殊的经济和文化背景,很多金融集聚或金融中心都是政策外生型。因此,政府制定的各种金融政策对金融中心的形成中有着重要的作用。首先是中央政府,在政策制定中具有决定性的主导地位,因此需要有超前的视野,加上实际情况,制定和完善相关制度,跟上世界的脚步,规范国内金融市场的发展,增强行业的风险抵抗能力。其次是地方政府,作为中央政府法律法规的具体执行者和补充完善者,不仅需要配和中央政府各种举措,也要加强地方金融体制的建设的自主性,建立和健全金融法规,鼓励和吸引投资。最后,需要加强中央政府和地方政府的合作交流。两者之间需要充分沟通合作,互相支持,协作并进,促进各地区的经济均衡协调发展。(2)明确金融功能定位,提升金融集聚效应。从本文的实证分析可知,金融集聚是可以显著地促进经济增长的。我们要充分认识到金融的功能,定位清晰,因地制宜地发挥金融集聚的最大作用。一方面要通过实体经济来充分发挥金融服务的功能,建区域性金融中心,整合区域金融组织体系,以构建互补型的金融集聚组织网络。另一方面,需要加快区域间金融信息的交流,构建金融信息综合服务系统平台,以使有效的金融信息能传达到经济不发达和金融资源贫乏的地区,实现各区域金融联动发展,从而提升金融集聚的辐射能力和联动效应。(3)判断经济发展阶段,选择相应的金融集聚模式和类型。通过本文的现状分析和国际对比,以及真实数据进行实证分析得出,经济发展阶段和金融集聚发展模型是需要相一致的,才能更好的促进经济增长。我们要根据经济发展的不同程度,使金融集聚区的结构和类型与之相适应,加强金融对经济的渗透,促进经济增长。首先,相对较发达的东部地区,需要发展需求引致型的金融集聚。其次,对相对欠发达的中西部地区,需要发展供给引导性的金融集聚。(4)大力发展经济,营造良好金融环境,注重多方面的协调发展。世界上没有哪一个金融中心不是经济中心,一个地区要成为金融中心,必须要有雄厚的经济实力,只有经济发展好了,才能促进金融市场良好,使金融集聚程度不断加强。此外,各级政府应该培育良好的金融生态环境,加强对金融的宏观调控,并通过产业政策来积极推动金融集聚,同时也应与其他地区政府协调,共同实现金融的区域集聚一体化。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号