财经报刊首次公开募股(IPO)报道研究

摘要

伴随着我国经济的发展，上市公司数量的增多，证券市场在我国经济发展中扮演着越来越重要的角色。但近些年证券市场的持续低迷，导致投资者对加强证券市场监管的声音越来越大。媒体作为政府监管不足时的重要补充力量，同样也肩负着加强对证券市场舆论监督的责任。本研究的目的主要通过对IPO报道的梳理来勾勒财经媒体舆论监督的轮廓，同时探析存在的问题与不足。本文具体的研究对象是IPO报道，也就是公司上市过程中财经报刊针对该公司进行的所有报道。研究的重点是IPO报道的舆论监督功能，对舆论监督功能进行考量的重要工具是批评性IPO报道。研究的方法主要是内容分析法。 本文一共分为三个部分:第一部分是对IPO报道相关数据的描述与分析。第一个数据是，证监会公布的拟上市公司名单。通过数据的整理发现，在公司上市过程中证监会的监管存在漏洞，导致新股上市后普遍存在业绩变脸的现象。第二个数据是，IPO报道。通过数据分析可知，IPO报道在公司上市过程中扮演的主要角色是“信息披露者”。在对“成功过会的公司”进行报道时还有一大重要角色就是“价值鼓吹者”。但IPO报道对“未成功过会的公司”表现出了理智。第三个数据是:批评性IPO报道。在IPO报道中，批评性IPO报道只有11.8％的占比，IPO报道舆论监督功能赢弱。同时，通过具体文本的解读，研究发现批评性IPO报道受制于常用的“报道公式”——信息源来自招股书，通过招股书中数据的比对，发现招股书存在问题，由此推出公司存在问题。这样的报道方式由于信息源不可靠、论证逻辑错误以及缺乏深入的调查致使监督乏力。因此，在有限的舆论监督中，监督效果不佳，舆论监督现状堪忧。 第二部分是具体的IPO报道个案分析，前文主要是通过媒介呈现来勾勒舆论监督的现状与不足，这一部分将利用不同舆论监督效果的IPO报道进行对比分析，来探析在具体的IPO报道中监督效果较差的原因。研究的结果是，财经媒体在进行IPO报道时，虽然有一定的舆论监督实力，但受制于媒体监督积极性不够、独立调查行为的缺失导致监督效果无法有效发挥。 第三部分是思考与总结。本章的主要内容是:从财经媒体所处的大环境出发，对IPO报道舆论监督不佳的原因进行进一步的思考与总结。研究首先从财经媒体IPO报道涉及的主体出发，IPO报道一共涉及三个主体:证券市场、上市公司、财经媒体。证券市场设置的初衷就是为国有企业进行服务，现在的证券市场上国有企业已经占了81％的权重;国有企业服务于国有资产的增值和保值;财经媒体是“事业单位”属性，“政府喉舌”色彩依旧。三个主体都有着共同的利益诉求，所以以揭露问题与不足的舆论监督功能是不被需要与重视的。因此在政策、法律、法规的制定上，IPO报道的舆论监督功能是不被提倡的，甚至是被压制的。在这样的背景下，媒体的舆论监督功能很难发展。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

第一节 研究背景及意义

一、研究背景

二、选题意义及创新性

第二节 研究综述

一、IPO报道的相关研究

二、IPO报道的舆论监督功能研究

第三节 研究对象及方法

一、研究对象

二、研究方法

三、研究样本的抽取

第二章 IPO报道相关数据分析

第一节 证监会公布的拟上市公司名单

一、拟上市公司名单的基本信息

二、证监会对上会公司的监管存在不足

第二节 IPO报道样本描述及分析

一、IPO报道的概况

二、批评性IPO报道的概况

三、IPO报道的重要特征

第三节 财经报刊IPO报道舆论监督现状

第三章 有关“来伊份”、“龙宇燃油”IPO报道的研究

第一节 IPO报道研究个案的选择

一、选择的标准

二、相关背景介绍

第二节 “来伊份”IPO报道的具体情况

第三节 “龙宇燃油”IPO报道的具体情况

第四节 具体的IPO报道中舆论监督效果较差的原因

一、大量中立、肯定的报道挤占舆论空间

二、权威媒体的监督热情不高

三、批评性IPO报道质量不高

四、独立调查行为的缺失

五、公司所属的行业差异

第四章 思考与总结

参考文献

附录一

附录二

致谢