痒消洗液治疗湿热下注型急性肛门湿疡的临床研究

摘要

目的:
　　 1.通过应用痒消洗液(叶玲主任医师经验方),借助超声药物熏洗治疗机熏洗,与应用肤疾洗剂熏洗治疗相对比,观察两组患者治疗前后在皮损面积、皮损程度、瘙痒程度、瘙痒持续时间的动态变化,探讨痒消洗液在湿热下注型肛门湿疡治疗中的作用。
　　 2.通过中医辨证论治的原则,总结出治疗急性肛门湿疡中医药外用治疗方剂。
　　 方法:
　　 本研究观察的60例湿热下注型急性肛门湿疡患者均为福建省第二人民医院肛肠科住院及门诊患者,采用随机分组的方法,将60例分为肤疾洗剂治疗(对照组,30例)和痒消洗液治疗(治疗组,30例),两组患者均用温水洗净患处后开始接受治疗,连续熏洗7天为1疗程。分别记录治疗前及治疗后第3、7天两组患者在皮损面积、皮损程度、瘙痒程度、瘙痒持续时间的积分情况,所有数据均应用统计软件SPSS13.0进行统计分析。
　　 结果:
　　 1.在修复皮损面积上,两组在治疗第3天积分方面无明显差别(P＞0.05);治疗第7天,两组分别和其治疗前比较积分均有显著降低(P＜0.05),但治疗组在修复皮损面积积分方面优于对照组(P＜0.05),且其治疗3、7天后的治疗疗效改善程度上均优于对照组(P＜0.05),说明疗程较短。
　　 2.在减轻皮损程度上,治疗第3、7天,治疗组和对照组积分上均较治疗前有明显降低(P＜0.05),但治疗组在第3、7天减轻皮损程度积分上均优于对照组(P＜0.05)。
　　 3.在瘙痒程度方面,治疗第3、7天,在积分上治疗组和对照组均较治疗前有明显降低(P＜0.05),但治疗组在第3、7天瘙痒程度积分方面均优于对照组(P＜0.05),且其治疗3、7天后的症状疗效改善亦均优于对照组(P＜0.05),说明止痒起效快。
　　 4.在瘙痒持续时间方面,两组在治疗第3天无明显差别(P＞0.05);治疗第7天,两组分别和其治疗前比较积分均有显著降低(P＜0.05),但治疗组在瘙痒持续时间积分缓解方面优于对照组(P＜0.05)。
　　 5.两组总体疗效比较,P＜0.05,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义。
　　 6.两组治疗过程中未出现严重的不良反应。
　　 结论:
　　 1.痒消洗液适用于急性湿热下注型肛门湿疡,有效改善肛门湿疡在皮损面积、皮损程度、瘙痒程度、瘙痒持续时间等临床表现,且较肤疾洗剂疗效显著。
　　 2.清热利湿、解毒祛风法可用于急性湿热下注型肛门湿疡,有良好疗效。痒消洗剂方“尊经典又不拘泥于经典”,有独特的创新意义。
　　 3.痒消洗剂应用于临床无明显不良反应。

目录

文摘

英文文摘

前言

临床资料与治疗方法

1 研究对象

2 观察指标及评估方法

3 耐受性评价

4 统计学方法

结果

1 一般临床资料分析

2 疗效结果分析

3 不良反应分析

分析与讨论

1 传统医学对肛周湿疹的认识

2 现代医学对肛周湿疹的认识

3 熏洗疗法的机理

4 超声雾化熏洗治疗仪

5 痒消洗液的药理分析

结论

参考文献

致谢

文献综述:肛门湿疹临床治疗概况

作者简历