首页> 中文学位 >热毒炽盛型和阴虚内热型狼疮性肾炎与调节性T细胞、干扰素--α的关系探讨
【6h】

热毒炽盛型和阴虚内热型狼疮性肾炎与调节性T细胞、干扰素--α的关系探讨

代理获取

目录

声明

摘要

前言

临床资料与方法

1.研究对象

2.诊断标准

2.1 西医诊断标准

2.2 中医证候诊断标准

3.纳入与排除标准

3.1 纳入病例标准

3.2 排除病例标准

4.观察指标及评分标准

4.1 一般情况调查

4.2 活动度评分

4.3 实验室指标检测

5.统计学方法

结果

1.1 研究对象基本情况

1.2 狼疮性肾炎患者病理分型

1.3 各组Treg、IL-10、IL-6、IFN-α的水平变化的比较

1.4 狼疮性肾炎患者SLEDAI、IL-10、IL-6、Treg、IFN-α水平相关性

讨论

结论

参考文献

致谢

附录

文献综述 狼疮性肾炎中医药辨治概述

作者简历

展开▼

摘要

目的:通过检测热毒炽盛型和阴虚内热型狼疮性肾炎患者外周血调节性T细胞、IL-10、IL-6、干扰素-α水平,探讨微观指标与中医证型及疾病活动性之间的关系,寻求狼疮性肾炎中医辨证的物质基础,为探索中医证型的本质提供实验证据。 方法:收集符合纳入标准的热毒炽盛型狼疮性肾炎患者28例,阴虚内热型狼疮性肾炎患者27例,健康对照组21例,应用三联荧光染色通过流式细胞仪分析外周血中Treg细胞水平,并用CBA流式蛋白分析系统检测外周血中IL-10、IL-6、IFN-α水平。 结果: 1、热毒炽盛组IL-10、IL-6水平明显高于阴虚内热组(P<0.01);热毒炽盛组Treg显著低于阴虚内热组和正常组(P<0.01),阴虚内热组和正常组比较Treg有显著性差异(P<0.05);热毒炽盛组IFN-α显著高于阴虚内热组和正常组(P<0.01),阴虚内热组和正常组比较IFN-α无显著性差异(P>0.05)。 2、狼疮性肾炎患者外周血Treg与SLEDAI、IL-10、IL-6呈负相关(P<0.05)。狼疮性肾炎患者外周血IFN-α与SLEDAI、IL-10、IL-6呈正相关(P<0.01)。Treg与IFN-α之间无相关性。 结论: 1、LN患者外周血Treg水平与正常组比较有显著性差异,Treg减少可能是狼疮性肾炎患者出现免疫功能异常的重要原因。 2、热毒炽盛组LN患者Treg水平与阴虚内热组比较有显著性差异,可作为区别两证型的微观指标。 3、热毒炽盛组LN患者IFN-α水平与阴虚内热组比较有显著性差异,可作为区别两证型的微观指标。 4、狼疮性肾炎患者外周血Treg与SLEDAI、IL-10、IL-6呈负相关,IFN-α与SLEDAI、IL-10、IL-6呈正相关。因此IFN-α、IL-10、IL-6、Treg可作为狼疮活动性的指标。但IFN-α和Treg之间并没有相关性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号