脑出血术后不同时期介入针刺结合现代康复治疗的临床疗效观察

摘要

目的:
　　1.通过对脑出血术后不同时期介入针刺结合现代康复治疗，观察患者功能的改善情况，以对比评价针刺结合现代康复治疗在不同时期介入的临床疗效。
　　2.对脑出血术后极早期介入针刺结合现代康复治疗疗效评价进行验证。
　　方法:
　　将63例符合纳入标准的脑出血术后患者分为治疗1组及治疗2组，治疗1组33例，治疗2组30例。治疗1组患者于术后极早期采用针刺结合现代康复治疗方案治疗，治疗2组于术后恢复期采用针刺结合现代康复治疗方案治疗，治疗周期为3个月。治疗前及治疗后采用Brunnstrom、Fugl-Meyer量表(Fugl-Meyer Assessment，FMA)以及改良Barthel指数(Modified Barthel Index，MBI)进行评定，统计数据并进行统计学分析。观察治疗前后两组运动功能及日常生活活动能力的改善情况及差异，以评定两组的治疗疗效是否有差异。
　　结果:
　　1.经过阶段治疗后，两组组内治疗前后上肢和手的Brunnstrom、FMA以及MBI得分经统计学分析，P＜0.05，有统计学意义，说明不同时期介入针刺结合现代康复治疗方案治疗脑出血术后功能障碍均有效果。
　　2.经过阶段治疗后，两组治疗后Brunnstrom、上肢FMA以及MBI得分经统计学分析，P＜0.05，有统计学意义，说明极早期介入针刺结合现代康复治疗方案较恢复期治疗脑出血术后功能障碍更有效。
　　结论:
　　1.不同时期介入针刺结合现代康复治疗脑出血术后功能障碍均安全且有效。
　　2.极早期介入针刺结合现代康复治疗方案较恢复期治疗脑出血术后功能障碍更有效，对于脑出血术后功能障碍患者应尽早开展康复治疗，促进功能康复。
　　3.针刺结合现代康复治疗方案对改善脑出血术后患者的运动功能以及日常生活活动能力，有显著的作用，是一种有效、值得推广的治疗方案。

目录

声明

摘要

前言

临床研究

1 一般资料和方法

1．1 病例来源

1．2 诊断标准

1．3 病例纳入标准

1．4 病例排除标准

1．5 剔除标准

1．6 退出及脱落标准

1．7 不良事件的处理方案

1．8 脱落病例的处理

2．研究方案

2．1 分组方法

2．2 对照方法

2．3 盲法

2．4 治疗方案

2．5 评估标准

2．6 质量控制

2．7 统计方法

3．研究结果分析

3．1 不良事件、病例剔除和脱落情况

3．2 临床资料统计分析

3．3 各评定量表治疗前后统计分析

讨论

1．1 脑出血术后功能障碍机制

1．2 脑出血术后功能障碍的中医理论基础

1．3 脑出血术后极早期康复意义

2 脑出血术后康复治疗方案

2．1 针刺治疗

2．2 现代康复治疗

2．3 针刺结合现代康复的优势

3 结果分析

4 局限与展望

结论

参考文献

附录

致谢

文献综述

作者简历