围刺配合电针治疗肝郁气滞型乳腺增生病的临床疗效观察

摘要

目的:观察围刺配合电针治疗肝郁气滞型乳腺增生病的临床疗效。
　　方法:1、选择2015年3月至2016年12月就诊于福建省第二人民医院医院针灸科和乳腺外科门诊的66例肝郁气滞型乳腺增生病患者，通过随机分配法将病人分为针刺组和逍遥丸组，每组各33例。
　　2、针刺组穴位取膻中、阿是穴（双）、屋翳（双）、乳根（双）、足三里（双）、三阴交（双）和太冲（双），电针选择疏密波连接于阿是穴。每次治疗30分钟，每天一次。逍遥丸组为口服逍遥丸（九芝堂），每次6克，每天三次。两组均以十天为一个疗程，共治疗三个疗程。每个疗程中间休息两天，月经期间暂停治疗。
　　3、以患者治疗前后症状评分为主要观察指标，根据评分进行临床疗效评定，所有数据均采用SPSS20.0统计软件进行分析处理。
　　结果:1、两组治疗前后对比:经过三个疗程治疗后，两组患者的主要症状（乳痛，肿块硬度、大小和范围）和伴随症状（月经异常、情绪变化）与治疗前比较均有差异(P＜0.05)，差异具有统计学意义。
　　2、治疗后两组组间对比:针刺组在改善主要症状（乳痛，肿块硬度、大小和范围）和伴随症状（月经异常、情绪变化）的作用与逍遥丸组比较均有差异(P＜0.05)，差异具有统计学意义。
　　3、临床疗效总体比较:针刺组30例病人，痊愈1例，显效11例，有效15例，无效3例，总有效率90.00％;逍遥丸组31例病人，痊愈0例，显效5例，有效20例，无效6例，总有效率80.65％。两组总体临床疗效比较有差异（P＜0.05），具有统计学意义。
　　结论:1、针刺组和逍遥丸组均对肝郁气滞型乳腺增生病有良好的治疗作用，且针刺组疗效优于逍遥丸组。
　　2、针刺组对肝郁气滞型乳腺增生病具有疏肝解郁、散结止痛和调理脏腑的作用。

目录

声明

摘要

前言

1 病例来源

2 诊断标准

2．1 西医诊断标准

2．2 中医诊断标准

3 纳入标准

4 排除标准

5 脱落标准

6 剔除标准

7 研究方法

7．2 单盲法

8 治疗方法

8．1 针刺组

8．2 逍遥丸组

9 观察指标

9．1 前后症状以及伴随症状评分

9．2 安全性观察

10 疗效评价标准

11 数据统计和处理方法

结果

1 病例完成情况

2 基线资料比较

2．1 年龄比较

2．2 病程比较

3 观察指标比较

3．1 主要症状评分比较

3．2 伴随症状评分比较

3．3 临床疗效比较

4 安全性评价

讨论

1 西医对乳腺增生病的认识

1．1 病名沿革

1．2 病因和发病机制

1．3 临床分类

1．4 西药治疗

1．5 手术治疗

2 中医对乳腺增生病的认识

2．1 病名源流

2．2 病因病机

2．3 证型分类

2．4 中药治疗

2．5 针灸治疗

3 选择肝郁气滞型乳腺增生病的依据

4 选择针刺的依据

4．1 选择围刺的依据

4．2 选择电针的依据

4．3 选择疏密波的依据

4．4 选择围刺配合电针的依据

4．5 选穴依据

5 选择逍遥丸的依据

6 选择评价指标的依据

7 结果分析

7．1 临床疗效分析

7．2 针刺的功效分析

8 存在问题和展望

结论

参考文献

附录

文献综述 针灸治疗乳腺增生病的临床研究

致谢

作者简介