声明
摘要
引言
1 拍卖人民事责任的相关理论研究
1.1 拍卖人民事责任的相关理论
1.2 拍卖法律关系学说争鸣
1.2.1 拍卖人与买受人之间是行纪法律关系
1.2.2 拍卖人与买受人之间是居间法律关系
1.2.3 拍卖人与买受人之间是代理法律关系
1.3 拍卖人与买受人之间法律关系分析与界定
1.4 界定拍卖人与买受人之间法律关系的意义
2 艺术品拍卖人对买受人的民事义务和民事责任探讨
2.1 艺术品拍卖人对买受人应履行的民事义务探讨
2.1.1 拍卖人告知真伪瑕疵的义务属于法定义务
2.1.2 拍卖人告知真伪瑕疵义务的种类
2.2 “赝品”拍卖人对买受人应承担的民事责任探讨
2.2.1 “赝品”拍卖人的缔约过失责任
2.2.2 “赝品”拍卖人的违约责任
3 “赝品"拍卖人民事责任法律法规和行业规则现状研究
3.1 我国“赝品”拍卖人民事责任法律法规和行业规则现状研究
3.1.1 我国“赝品”拍卖人民事责任法律规定现状和不足
3.1.2 我国“赝品”拍卖人民事责任行政规章规定现状和不足
3.1.3 我国艺术品拍卖行业规范现状和不足
3.2 英国和我国香港地区“赝品”拍卖人民事责任制度现状研究
3.2.1 英国拍卖行业概况和相关规则
3.2.2 我国香港地区拍卖行业概况和相关规则
3.2.3 英国和我国香港地区拍卖人民事责任制度对我国的启示
4 “赝品"拍卖人民事责任司法现状和案例研究
4.1 “赝品”拍卖人民事责任司法现状
4.1.1 “赝品”拍卖人民事责任司法现状概况
4.1.2 赝品拍卖纠纷典型案例案情
4.2 “赝品”拍卖人民事责任司法判例反映的问题分析
4.2.1 拍卖人未尽审查义务的民事责任存在法律真空
4.2.2 拍卖图录的文字记载是否具有效力存在法律漏洞
4.2.3 瑕疵担保免责条款适用范围过宽
4.2.4 传统举证责任对买受人有失公平
5 完善我国“赝品"拍卖人民事责任制度
5.1 构建“赝品”拍卖人退货责任制度
5.1.1 瑕疵担保免责条款适用范围不应包括真伪瑕疵
5.1.2 构建“赝品”拍卖人退货责任制度的必要性
5.1.3 构建“赝品”拍卖人的退货责任制度的具体建议
5.1.4 “赝品”拍卖人退货责任的免责事由
5.2 增加“赝品”拍卖人惩罚性赔偿责任
5.2.1惩罚知假拍假拍卖人应参照《消费者权益保护法》
5.2.2 增加“赝品”拍卖人双倍赔偿责任
5.3 确认拍卖图录的法律效力
5.4 赝品纠纷举证责任倒置
结论
参考文献
致谢
在校期间发表的学术论文与科研成果