试论现代西方哲学的“语言转向”——兼谈马克思实践论思维方式的巨大魅力

摘要

该文从"语言转向"的视角展开对现代西方哲学及其与马克思主义哲学关系的研究,力求对"语言转向"这一哲学运动发生和发展的思路轨迹进行尝试性的梳理,透析其发生的原因,考察其转向的过程,客观评价转向的积极意义和负面影响,在对"语言转向"过程中采用的思维方式的分析基础上,充分体现出马克思实践论思维方式的科学性和巨大进力.全文其分四个部分.第一部分,现代西方哲学"语言转向"的原因."语言转向"是西方哲学在新的社会历史条件下主动扬弃哲学传统所做出的理论选择.第二部分,英美分析哲学"语言转向"的历程.在分析哲学家们看来,哲学不是理论,而是一种语言分析活动.他们以语言作为基地,以语言分析作为手段,极力批判形而上学.该文对分析哲学两大学派的转向历程进行了论述.第三部分,欧陆人文哲学"语言转向"的进程.欧陆人文哲学经由与英美分析哲学不同的道路而实现了"语言转向".欧陆哲学强调语言的人文性,突出语言的本体论地位,语言不仅是表达的工具,它对人类的存在和发展具有重要意义.第四部分,"语言转向"的历史地位和马克思实践论思维方式的巨大魅力.该文指出."语言转向"既有多方面的积极意义,又产生了许多负面影响.它使语言成为了哲学研究的重要领域,它形成了语言分析方法和哲学解释学,诞生了语言哲学这一重要的学科分支,同时深化了我们对哲学基本问题的认识,体现了哲学反思性的批判精神,说明了人类对"形而上学"追求的合理性,还加速了英美哲学与欧陆传统的融贯步伐.

目录

文摘

英文文摘

文献综述

前 言

一、现代西方哲学“语言转向”的原因

1、顺应“反形而上学”的时代要求

2、为解决哲学危机寻求出路

3、现代逻辑的创立和发展

4、语言与思想及人类存在的紧密关系

5、马克思主义哲学实现的“实践转向”

二、英美分析哲学“语言转向”的历程

1、理想语言学派迈开了“语言转向”的步伐

2、日常语言学派由理想语言向日常语言的转变

三、欧陆人文哲学“语言转向”的进程

1、胡塞尔现象学奠定了“语言转向”的基石

2、海德格尔大大推进了“语言转向”的进程

3、伽达默尔完成了“语言转向”的过程

四、“语言转向”的历史地位和马克思实践论思维方式的巨大魅力

1、“语言转向”的历史地位

2、马克思实践论思维方式的巨大魅力

注释参考文献

其他参考文献

后记