【24h】

Public vs Private Coin in Bounded-Round Information

机译:界面信息中的公共VS私人硬币

获取原文

摘要

We precisely characterize the role of private randomness in the ability of Alice to send a message to Bob while minimizing the amount of information revealed to him. We give an example of a (randomized) message which can be transmitted while revealing only I bits of information using private randomness, but requires Alice to reveal I+log I-O(1) bits of information if only public coins are allowed. This gives the first example of an ω(1) additive separation between these two models. Our example also shows that the one-round compression construction of Harsha et al. [HJMR07] cannot be improved. Moreover, we show that our example is tight up to an additive O(1) factor: We show that if using private randomness a message can be transmitted while revealing I bits of information, the transmission can be simulated without private coins using I + log I + O(1) bits of information. This improves over an earlier result by Brody et al. [BBK+12].
机译:我们精确地表征了私人随机性在Alice向Bob发送消息的能力的作用,同时最大限度地减少对他揭示的信息量。 我们给出了一个(随机化)消息的示例,它可以仅在使用私有随机性显示信息的同时仅发送信息,但是如果仅允许公共硬币,则要求Alice揭示I + Log I-O(1)信息。 这给出了这两个模型之间的Ω(1)添加分离的第一个例子。 我们的示例还显示了Harsha等人的单圆形压缩构造。 [HJMR07]无法改善。 此外,我们表明我们的示例紧密到了附加o(1)因素:我们表明,如果使用私有随机性在显示信息的同时可以传输消息,则可以使用i +日志在没有私有硬币的情况下模拟传输 I + O(1)信息位。 这通过Brode等人改进了早期的结果。 [BBK + 12]。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号