Phasen im Vergleich - erste Untersuchungsergebnisse der Phasenvergleichsscanner FARO Photon und Trimble FX

摘要

In diesem Beitrag werden erste Untersuchungsergebnisse der neuesten Generation folgender Phasenvergleichsscanner vorgestellt: Trimble FX und Faro Photon 80 im Vergleich zum IMAGER 5006 von Zoller + Frohlich. Alle drei Scanner konnen aufgrund ihrer technischen Parameter in ahnlichen Marktsegmenten (z.B. Industrie) eingesetzt werden. Die Untersuchungen wurden genauso wie fruhere und bereits publizierte Prufverfahren am Department Geomatik der HafenCity Universitat (HCU) Hamburg durchgefuhrt, um so eine Vergleichbarkeit mit den Ergebnissen fruherer Kampagnen gewahrleisten zu konnen. Erganzend wurden jedoch aus den Messungen auch Kenngrossen berechnet, die von anderen Autoren (HEISTER 2006, KERN 2008) vorgeschlagen wurden, um so eine Vergleichbarkeit zu Ergebnissen anderer Hochschulen zu ermoglichen. Die drei Scanner wurden in folgenden Prufverfahren an der HCU Hamburg untersucht: Bestimmung der SD-Punktgenauigkeit in einem 3D-Testfeld, Streckenmessgenauigkeit bis 20 m auf einer Komparatorbahn und bis 73 m im Feld (nur Photon und IMAGER 5006), sowie Einfluss des Einfallswinkels auf die 3D-Punktgenauigkeit. Aus den in diesem Beitrag dargestellten Ergebnissen kann der Leser entsprechende Ruckschlusse auf die Qualitat und Ersetzbarkeit der untersuchten Scanner ziehen.