首页> 外文会议>Society of Automotive Engineers of Japan Annual Congress >自動車内装部品操作音のヘッドホン受聴による音質主観評価に関する一考察
【24h】

自動車内装部品操作音のヘッドホン受聴による音質主観評価に関する一考察

机译:汽车内部零件耳机聆听音质评价研究

获取原文

摘要

筆者らはこれまでにコンソールボックス閉音や集中ドアロック作動音を題材に音質主観評価を行い,印象評価構造を解明すると共に,管理すべき物理指標値を明らかにして来た.当研究での音質主観評価は聴覚刺激のみのヘッドホン(HP) 受聴で実施しており,類似の音質評価研究でもその評価はHP受聴による試行が多い.しかしながら,実際の車両では聴覚刺激のみならず視覚や触覚刺激を総合解釈して印象判断しているはずである.即ち,聴覚刺激のみを提示するHP受聴評価では,実音評価との間に評価の乖離が生じる可能性が疑われる.特に,高級感や好き嫌い等の高次の印象判断は刺激の総合解釈であり,適正に評価が可能か否かが懸案である.本研究では様々な操作音を対象にHP受聴による音質主観評価と実車による音質主観評価の結果を比較し,HP受聴による音質主観評価の適用範囲を調査した.なお,本研究で実施した全ての音質主観評価実験はJSAEの「人を対象とする研究倫理ガイドライン」に準じて実施している.
机译:作者们先前进行了控制箱闭合并浓缩门锁操作声音的声音质量的主观评价,并澄清的印象评价结构和澄清要管理的物理指标。在这项研究中语义主观评价是通过听觉刺激只进行耳机(HP)的援助,并在类似的音质评价研究,他们的评价有惠普很多尝试。然而,在实际的车辆,不仅听觉刺激,而且视觉和触觉刺激应被解释为确定的印象。也就是说,在HP收购评价,认为只呈现听觉刺激,这是怀疑的评价偏差会的辉煌评估之间发生。特别是高阶的印象判断,如奢侈品和喜欢不喜欢的感觉是刺激的全面解读,这是一个事实的问题,这是可能的正确评价。在这项研究中,我们比较音质主观评价由HP获取和实时调节评价结果被惠普收购的声音,并通过HP听证调查的声音质量主观评价的范围。此外,在这项研究中实现了所有的声音质量主观评价实验,根据“研究伦理指导原则为人民为人民” JSAE的实现。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号