首页> 外文会议>日本建築学会大会;日本建築学会 >ユニバーサルデザインの評価手法における主観性・客観性の位置付けに関する研究
【24h】

ユニバーサルデザインの評価手法における主観性・客観性の位置付けに関する研究

机译:通用设计评估方法中主观性和客观性的定位研究

获取原文

摘要

現在,ユニバーサルデザイン(UD)の評価方法に関する研究が増加傾向にあるが,実用段階にある評価方法は,アンケートをはじめとする主観的なものが主流であり,各々独自の評価基準を設けていることが多く,客観的評価基準を定めることが難しいことを示している。UDをさらに発展させるためには,要素ごとに客観性と主観性の適正な位置付けを踏まえた評価方法の確立と,その成果を反映させたシステムが必要不可欠である。
机译:目前,关于通用设计(UD)的评估方法 尽管研究的数量在增加,但在实践阶段,评估方法主要是主观的,例如问卷调查。 这是一种趋势,在许多情况下,每种都有其自己的评估标准。 此外,它表明很难设置客观的评估标准。 ing。为了进一步开发UD,每个要素 基于客观性和主观性正确定位的评估方法 不需要建立能反映法律制定及其结果的系统。 这很重要。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号