会议论文280篇。这些论文是根据其重要性,新颖性和技术质量进行评估的。每篇论文至少由计划委员会的四名成员进行审查。审查是双盲的,这意味着计划委员会无法看到作者的姓名和所属,也没有告诉作者哪些委员会成员审查了哪些论文。撰写评论后,计划委员会在网上开会进行了为期三周的深入讨论。在提交的论文中,有51篇被选为论文发表者,会议的接受率约为18%。
机译:基于组攻击方法的逻辑漏洞分类
机译:攻击图缓解关键路径和漏洞的经验分析
机译:考虑电力系统与通信网络地理网络相互依赖的物理蓄意攻击下的电力系统脆弱性分析
机译:扩展逻辑攻击图以获得有效的漏洞分析
机译:警察部门的网络攻击:分析警察数字基础设施上的网络攻击漏洞。
机译:使用带有时空图像相关性(STIC)的4维超声对11例胎儿超声心动图平面:进行胎儿心脏体积分析的逻辑方法
机译:扩展逻辑攻击图以进行有效的漏洞分析