委员会在纽约霍桑的IBM Research举行了两天,5月3日和第4天。在此次活动中,所有论文都由共识决定,无需求助。威廉厨师过去的椅子,主席讨论了我对其有利益冲突的论文。修改的系统导致了接受可能被拒绝的文件,否则可能被拒绝或更有趣但更易于充分发育。接受率为21%(从2006年的17%,虽然我们容纳额外的论文,但Oopsla仍然是一个高度选择性的会议 - 健康的平衡。 p> >关于我们社区的会议系统的另外两个问题最近是辩论(和实验)的主题:通过计划委员会成员审查和提交论文。委员会提交提交提交提交者增加了提交者,增加了委员会的质量,因为它没有强迫他们在为社区服务和出版自己的工作之间,这是必须考虑其职业的学术界特别困难的选择,而是那些他们的学生。但是,此类论文可能会获得优惠考虑的危险。我选择了委员会提交的中间立场,但是将他们定量更高的标准比其他文件,并获得五次评论(而不是其他意见书)。在委员会成员的七个提交的中,被接受了两份。在被拒绝的委员会提交中,两个人有可能导致接受的排名,但不根据更严格的要求(至少一个A和NO C或D',或者至少三个A的和不超过一个)接受d)。 p> >几个简单的会议最近开始使用双盲审查,这是计算机科学其他一些子场中普遍的练习。双盲revie的目的
机译:金钱,金钱,金钱,金钱:精力充沛的募捐活动,第2部分
机译:金钱,金钱,金钱,金钱:创业公司筹集资金,第1部分
机译:金钱,金钱,金钱-对金钱的态度如何影响虚荣和唯物主义? -年轻的中国消费者
机译:新电子货币对货币供应的影响-基于信息技术的货币研究
机译:关于中国银行间货币市场的三篇论文:与央行的互动,基于换货的货币市场和离岸人民币货币市场
机译:第七条金钱金钱金钱。 (它来自哪里我们如何控制它我们应该走多远才能得到更多?)
机译:简易货币:从鲁滨逊漂流记到第一次世界大战的货币演变VivekKaul简易货币:从鲁滨逊漂流记到第一次世界大战的货币演变2013Sage Publications印度私人有限公司P。 xxiii + 277,印度卢比296