首页> 外文会议>International Symposium on Intelligence Computation amp; Applications(ISICA'2007); 20070921-23; Wuhan(CN) >A Comparison of Gas Using Penalizing Infeasible Solutions and Repairing Infeasible Solutions on Average Capacity Knapsack
【24h】

A Comparison of Gas Using Penalizing Infeasible Solutions and Repairing Infeasible Solutions on Average Capacity Knapsack

机译:在平均容量背包上使用惩罚性不可行解决方案和修复不可行解决方案的气体比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Different constraint handling techniques have been incorporated with genetic algorithms (Gas), however most of current studies are based on computer experiments. The paper makes an theoretical analysis of Gas using penalizing infeasible solutions and repairing infeasible solutions on average knapsack problem. It is shown that Gas using the repair method is more efficient than Gas using the penalty method on average capacity knapsack problems.
机译:遗传算法(Gas)结合了不同的约束处理技术,但是当前大多数研究都是基于计算机实验的。本文对惩罚性的不可行解进行修正,并对平均背负问题修复不可行解进行了理论分析。结果表明,对于平均容量背包问题,使用修复方法的天然气比使用惩罚方法的天然气更有效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号