首页> 外文会议>Information Security and Privacy >On the Unprovable Security of 2-Key XCBC
【24h】

On the Unprovable Security of 2-Key XCBC

机译:关于两键XCBC的不可证明的安全性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

There has been extensive research focusing on improving CBC-MAC to operate on variable length messages with less keys and less blockcipher invocations. After Black and Rogaway's XCBC, Moriai and Imai proposed 2-Key XCBC, which replaced the third key of XCBC with its first key. Moriai and Imai "proved" that 2-Key XCBC is secure if the underling blockcipher is a pseudorandom permutation (PRP). Our research shows that it is not the case. The security of 2-Key XCBC can not be proved under the solo assumption of PRP, even if it is a RPR-RK secure against some related-key attack. We construct a special PRP (PRP-RK) to show that the main lemma in [14] is not true and 2-Key XCBC using this PRP (PRP-RK) is totally insecure.
机译:已经有广泛的研究集中在改进CBC-MAC以在具有较少密钥和较少分组密码调用的可变长度消息上进行操作。在Black and Rogaway的XCBC之后,Moriai和Imai提出了2键XCBC,该XCBC的第一个键替换了第三键。 Moriai和Imai“证明”如果基本分组密码是伪随机置换(PRP),则2-Key XCBC是安全的。我们的研究表明事实并非如此。即使使用PRP单独假设也无法证明2密钥XCBC的安全性,即使它是针对某些相关密钥攻击的RPR-RK安全性也是如此。我们构造了一个特殊的PRP(PRP-RK),以表明[14]中的主要引理不是正确的,并且使用此PRP(PRP-RK)的2键XCBC是完全不安全的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号